今年春晚小品《荆柯刺秦》简直就是讽刺哈穿越剧的九零后瞎哈穿越小说穿越剧?
2023-10-28 01:45
你从小品里感受到什么?我需要观后感一篇。
2023-10-28 03:36
穿越小说固然是满足了一部分人的好奇心和对幻想的追求,
但这种篡改历史的做法实在是引人深思。
作为一部历史性质的穿越剧,我认为对历史的更改不要太多。一方面,更改是创造性闭者;但另一方面,它无疑影响了人们对正史的理解。
我认为,穿越本身并无错,但不能过于泛滥。作为读者、观众的我们,在看穿越剧闹余的同时更应该根据自己的兴趣查阅相关资料,了解这一段历史的真相,充实自己。
当液态滚然,每个人对此事的看法或许都不一样,应该尊重每个人的看法。
但这种篡改历史的做法实在是引人深思。
作为一部历史性质的穿越剧,我认为对历史的更改不要太多。一方面,更改是创造性闭者;但另一方面,它无疑影响了人们对正史的理解。
我认为,穿越本身并无错,但不能过于泛滥。作为读者、观众的我们,在看穿越剧闹余的同时更应该根据自己的兴趣查阅相关资料,了解这一段历史的真相,充实自己。
当液态滚然,每个人对此事的看法或许都不一样,应该尊重每个人的看法。
更多回答
我告诉你,荆柯刺秦这个故事,我从小就跟你讲,我现在跟我孙子讲。你们这么折腾,到头来,我孙子还以为我撒谎呢?”黄宏在春晚小品《荆柯刺秦》中指着“儿子”脑袋说的话,立马赢来热烈掌声。“盒饭吃不好,顶多闹几天肚子,你们这玩意整不好,坑害的是几代人。”直如晴天霹雳,震撼着亿万观众的心。
小品《荆轲刺秦》讲述的是个现代故事。“儿子”邵峰在片场当小制片,他的“父亲”黄宏是个送盒饭的,由沙溢导演的电影《荆轲刺秦》开拍,黄宏骑着三轮车去给剧组人送盒饭时,遇到演秦始皇的演员因病缺席,于是邵峰把“爸爸“黄宏推上了“帝位”,而黄宏转不过弯来,也就出现了一幕接一幕的搞笑场面,其中不乏“笨鸡蛋是你妈下的。”“先把荆轲端上来。”“穿越穿越,征服一切”等精彩金句。
但搞笑归搞笑,当荆柯真要把秦始皇刺死时,黄宏不干了。 “那到后来,谁统一的六国呀?”“荆柯啊。”“这不胡说八道吗?”“我们这部戏新就新在穿越剧,荆柯刺死了秦始皇以后,霸占了秦皇后,穿越到了宋朝,在宋朝穿越到了当时的重大历史事件,‘五鼠闹东京’,接回了‘李师师’,又从宋朝穿越到了清朝,迎娶了‘还珠格格’,最后又穿越到了民国,血战‘上海滩’,征服了方长征,穿越,穿越,征服一切。”“这不两傻子了,是不是?我跟你说,对不起,你这戏我不演了。”……
这个小品真实地反映了人们的心声:现在的穿越剧太不像话了,大多是打着艺术的幌子在篡改历史,弄得小孩子不知道哪个是真的。长此以往,对我们的民族文化与教育,对于学生健康人格的形成,对于社会的颈部与发配或展都百害而无一利。为此,广电总局也不提倡拍摄穿越剧,称其毫无历史观可言。像金庸先生的武侠陪慧小说里贯穿很多历史问题,可金老先生尊重历史,所以大家非常喜欢。反观现在的穿越剧,随意篡改历史,哗众取宠,纯粹是糟蹋艺术。
何谓“穿越”?即穿越时间和空间的统称,它可以分为穿越过去、穿越未来和架空(即穿越到不存在的虚拟空间)。穿越的形式可以身穿、魂穿和胎穿,而穿越的结果有:回到原时空、留在异时空或是两边随便穿梭。穿越剧最大程度地允许想象力的天马行空,它囊括几乎所有的故事元素———历史、都市、言情、武侠、玄幻、搞笑、哲思、探险、魔幻、灵异、军事、同人等。
然而,意出尘外、怪生笔端的穿越,与不着边际、空洞无物的胡编瞎扯,仅有一线之隔。如何对待芦卖答“历史”,是穿越剧普遍面临的一个难题。的确,穿越剧并不是正规的历史本身,自然不能苛求它在情节、细节上步步真实;但是,遵循最基本的历史事实,却是所有历史题材作品的一个根本前提。尤其像秦始皇这样伟大的历史人物,怎么能任其篡改?
与汉文、唐诗、宋词、元曲、明清小说一脉相承,我们这个时代最具代表性的影视文学,肩负着重大的历史责任,作为编剧、导演、制片人,跟教师、作家一样,有着“人类灵魂工程师”的头衔,有着引领社会思潮、科学架构意识形态的责任,不但要对历史负责,对文化负责,还要对社会负责、对公众负责。不能简单将自己理解为“儒商”、“文化商人”,粗浅地迎合观众,惟人民币是瞻。
总之,穿越这个新名堂,比“戏说派”还戏说,比“荒诞派”还荒诞。尽管迎合了一批观众的心理需求,但于中华历史和文化,无异于焚琴煮鹤,故意犯罪。
小品《荆轲刺秦》讲述的是个现代故事。“儿子”邵峰在片场当小制片,他的“父亲”黄宏是个送盒饭的,由沙溢导演的电影《荆轲刺秦》开拍,黄宏骑着三轮车去给剧组人送盒饭时,遇到演秦始皇的演员因病缺席,于是邵峰把“爸爸“黄宏推上了“帝位”,而黄宏转不过弯来,也就出现了一幕接一幕的搞笑场面,其中不乏“笨鸡蛋是你妈下的。”“先把荆轲端上来。”“穿越穿越,征服一切”等精彩金句。
但搞笑归搞笑,当荆柯真要把秦始皇刺死时,黄宏不干了。 “那到后来,谁统一的六国呀?”“荆柯啊。”“这不胡说八道吗?”“我们这部戏新就新在穿越剧,荆柯刺死了秦始皇以后,霸占了秦皇后,穿越到了宋朝,在宋朝穿越到了当时的重大历史事件,‘五鼠闹东京’,接回了‘李师师’,又从宋朝穿越到了清朝,迎娶了‘还珠格格’,最后又穿越到了民国,血战‘上海滩’,征服了方长征,穿越,穿越,征服一切。”“这不两傻子了,是不是?我跟你说,对不起,你这戏我不演了。”……
这个小品真实地反映了人们的心声:现在的穿越剧太不像话了,大多是打着艺术的幌子在篡改历史,弄得小孩子不知道哪个是真的。长此以往,对我们的民族文化与教育,对于学生健康人格的形成,对于社会的颈部与发配或展都百害而无一利。为此,广电总局也不提倡拍摄穿越剧,称其毫无历史观可言。像金庸先生的武侠陪慧小说里贯穿很多历史问题,可金老先生尊重历史,所以大家非常喜欢。反观现在的穿越剧,随意篡改历史,哗众取宠,纯粹是糟蹋艺术。
何谓“穿越”?即穿越时间和空间的统称,它可以分为穿越过去、穿越未来和架空(即穿越到不存在的虚拟空间)。穿越的形式可以身穿、魂穿和胎穿,而穿越的结果有:回到原时空、留在异时空或是两边随便穿梭。穿越剧最大程度地允许想象力的天马行空,它囊括几乎所有的故事元素———历史、都市、言情、武侠、玄幻、搞笑、哲思、探险、魔幻、灵异、军事、同人等。
然而,意出尘外、怪生笔端的穿越,与不着边际、空洞无物的胡编瞎扯,仅有一线之隔。如何对待芦卖答“历史”,是穿越剧普遍面临的一个难题。的确,穿越剧并不是正规的历史本身,自然不能苛求它在情节、细节上步步真实;但是,遵循最基本的历史事实,却是所有历史题材作品的一个根本前提。尤其像秦始皇这样伟大的历史人物,怎么能任其篡改?
与汉文、唐诗、宋词、元曲、明清小说一脉相承,我们这个时代最具代表性的影视文学,肩负着重大的历史责任,作为编剧、导演、制片人,跟教师、作家一样,有着“人类灵魂工程师”的头衔,有着引领社会思潮、科学架构意识形态的责任,不但要对历史负责,对文化负责,还要对社会负责、对公众负责。不能简单将自己理解为“儒商”、“文化商人”,粗浅地迎合观众,惟人民币是瞻。
总之,穿越这个新名堂,比“戏说派”还戏说,比“荒诞派”还荒诞。尽管迎合了一批观众的心理需求,但于中华历史和文化,无异于焚琴煮鹤,故意犯罪。