金庸的作品中哪一部写的最烂？
2023-10-29 04:01
2023-10-29 08:51
那个年代，每一个男孩都有一个侠客情结，渴望有一天能够仗剑江湖行侠仗义，所以，每一部都是记忆深处的一个情结，不存在烂不烂这一说。这或许对于时下的年轻人来说，很难理解。
金庸的小说无论哪一部，都远远达不到“烂”的程度。相对而言，《鸳鸯刀》是最让人感觉不满意的一部。
金庸曾经承认，自己的短篇不如长篇，《鸳鸯刀》恰恰证实了这一点。整本书看下来，就好像看了一出无厘头喜剧电影，笑过以后，再无其他感觉，余味明显不如同为短篇的《连城诀》。
《鸳鸯刀》只能算是一个中篇故事，内容很简单，也很粗糙。首先出场的是四个活宝拦路打劫，这四人自称太岳四侠。如果他们不说话，但看他们的打扮，还以为是武林高手，结果他们一说话就是来搞笑的，一动手更是不堪一击。
最后的故事就更加俗套了，萧中慧、袁冠男走到了一起，还合力拿鸳鸯刀打败了卓天雄。而卓天雄呢，最后出逃路上居然让太岳四侠抓回来了。至于说鸳鸯刀天下无敌的秘密，实际上就是刀身上刻的小字，一个是仁者，一个是无敌，这就是其中的奥妙。解释完这个奥妙以后，这个故事就彻底结束了。
说实话，看完这部小说，当时的反应就是不相信这是金庸先生的作品，无论是语言风格还是情节安排，都有很多和过去的作品完全不一样。看到最后也没有看出个所以然来。
还有就是《碧血剑》不够满意，改来改去都改不好。他的情节和设定有些奇怪，主角光环太强，比如袁承志，从毛头小子到一代侠士转变过快，感觉外挂开得有点狠。金庸后期的作品，虽然主角也会路上捡个宝箱、认个师傅、莫名会个绝世武功之类，但是大多是性格决定命运，是人生机缘，袁承志基本上处于天上掉馅饼的好运气。而且这个运气好的有点平淡，高手收进门，自己慢慢练，又捡到个秘笈，打败一堆弱鸡。没有什么棋逢对手或者难忘的情节。
在反派方面，坏人就是坏人，坏得很纯粹，也显得没有什么性格，而且缺乏侧面的描写。温家五老坏的一点悬念都没有，没有多少说服力。
逻辑上也有一点问题，阿九的情节太少，莫名就爱上袁承志也显得有些奇怪。而且何铁手作为一个女子，分辨不出来青青的性别也说不太通，像是郭靖认不出黄蓉的性别可以说他是初出中原，没有和女子相处的经验，何铁手你一个女子，分不出来男女，实在很难理解。
说了这么多不好的地方，实际上我在看《碧血剑》的时候还是很想一步步往下追的，这就是金庸的魅力吧，连载的魅力就是悬念多。
有两本书！
《永恒屠龙记》虽然好看，但完全是一篇很酷的不合逻辑的文章
从个人角度来说：张无忌加入WTO时是武术第一人。相比其他主角，他没有直接打怪练级的过程，出场后不久就全职了。不像古龙，要考虑心情、机缘、实战操作等因素。人根本没有任何外在的技能。他们只靠九阳神功和干坤大挪移与人搏杀，就说明他们是无敌的。
从母国政治的角度来看，一个人有四个美女，每个都为他吃醋。没事的。她是世界上最好的，所以哪个女生见到她不谈恋爱。但是明教也跟着他，这是令人发指的。就算是武术家，一个二十出头，头脑简单如水的年轻人，一点也不像领导。生活在明教多年的圆滑之人怎么会愿意听他的话，真是令人费解。
从江湖势力来看，赵敏掌管朝廷，明教，江湖最大势力，掌管张无忌，但这两人还是一对。也就是说，白色黑手党被他们占领了，这个世界上任何一个江湖人都必须听他们的。简直就是现代互联网酷写的鼻祖。
剑与敌之书不好。这种不好的地方在于剧情平淡，人物形象不清晰。高中读的《剑与敌人之书》不吸引人。看完了，记住的情节很少。与其说是武侠小说，不如说是政治小说。主角陈家洛生性懦弱，没有主见。他把未来的伟大事业交给了这样一个人物，他找错了人。
如果说《剑与敌》是最烂的，沾有皇室血统的剑不够出彩，袁承志也是个烂演员，但是女主角和没真正出道的金蛇老公出彩多了，也算是一种进步吧。当然，我可以理解，无论是陈家洛还是袁承志，他们都不可能完成伟大的任务，因为历史是不可逆转的。这也是金庸小说的一个局限。
不管陈家洛的武术水平如何，他都不愧为渣男的第一主角。我怀疑於婉婷在他的个性和视野中教会了什么。虽然书剑的世界观注定是失败者，但是陈的挫败感真的贯穿始终，甚至比《鸳鸯刀》里的哥哥小板和还要糟糕，让人觉得佩服。
《碧血剑》是金庸创作的第二部小说，属于金庸的早期作品。
虽然金庸对这部小说的修订花费了相当多的心力，但这部小说仍然带有早期金庸小说的一些特征，这也可以说是金庸、梁羽生开创的“新武侠小说”的一些特征。最突出的特征有两点，第一点是武侠小说和历史故事相结合，第二点是传奇内容为历史主题服务。也就是说，在早期金庸小说中，小说的情节并非由主人公的性格所推动，也不是由人性的命运所决定，而是由既定的历史素材演绎出来的。
《碧血剑》创作于《书剑恩仇录》之后、《射雕英雄传》之前，因而比较明显地带有从《书剑恩仇录》向《射雕英雄传》过渡的痕迹，即从“历史传奇”向“人生成长”过渡的痕迹。与《书剑恩仇录》不同，《碧血剑》的主人公袁承志的故事是从他小时候开始的，不像《书剑恩仇录》的主人公陈家洛一出场就已经是一个武功高强、性格定型的有为青年。但另一方面，袁承志的成长故事又是一个不完整的成长故事，不像《射雕英雄传》的主人公郭靖那样由性格的成长决定着小说情节的发展，或者说小说情节的发展是为主人公的性格成长服务的。在《碧血剑》的第四回，袁承志艺成下山，他的性格就基本定型了，一直到小说的最后，袁承志的这种性格也并没有发生太大的变化。很显然，袁承志的故事其实不是他本人的故事，而是一个有关江山社稷的故事，他只不过是在这个江山社稷的故事中充当一个“导游”的作用。
所以，在一般的评论中，《碧血剑》这部小说所得到的评价并不高。金庸的武侠小说，实际上到《射雕英雄传》才算是完成了第一次真正的飞跃。《射雕英雄传》才是金庸真正的成名之作，它出现之后，读者才真正觉得金庸武侠小说超过了梁羽生武侠小说，且真正开始把金庸当成新一代“武侠盟主”。也确实，只有在《射雕英雄传》之后，金庸武侠小说的创作才几乎每一步都是一次飞跃，每部小说都是一次新鲜的尝试，金庸的武侠小说创作才华才真正绽放出耀眼的光彩。
虽然如此，《碧血剑》仍有可观之处。毕竟金庸武侠小说的创作起点，就高出常人许多，金庸小说的“底线”就不是一般武侠小说家所能企及的。在这一意义上，金庸的每部小说都有很大的观赏性和很好的艺术成就。所谓“评价不是很高”，当然只是针对金庸小说本身而言，这是金庸武侠小说跟金庸武侠小说的比较，而不是金庸武侠小说跟别的武侠小说的比较。如果没有后来的《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《天龙八部》等作品，我们一定会觉得《书剑恩仇录》是很好看、很耐看的作品，而《碧血剑》则更是一部很有艺术价值的武侠小说。
如果将金庸的所有小说分为上品、中品和下品三档次，那么《碧血剑》应当属于中品，虽然算不上上乘之作，但较之金庸以外的其他武侠小说，《碧血剑》无疑又是一部上品佳作。