奇迹小说

胡适明明有很多文学作品,为何负面评价那么多?

2023-10-29 06:08

1个回答

古语有云:“不学礼,无以立。”自古以来,我们中国就被誉为“礼仪之邦”,素来给人以落落大方、温文尔雅的印象,可以说在中国,礼仪无处不在,大到国与国之间的交流,小到朋友之间的问候,都能体现出一个人的礼仪。

可再有礼貌、再有修养的人,被逼急了,也是会发火的,比如咱们的孔圣人,当年被气急了,也曾大怒道:“始作俑者,其无后乎!”意思是,那些发明人俑殉葬的人会断子绝孙,不得好死。还有一次,孔子讲课的时候,弟子宰予竟然当堂打瞌睡,孔子又骂道:“朽木不可雕也,粪土之墙不可朽也!”直接说宰予就是朽木,就是粪土之墙,这孔圣人骂起人来,真是狠!

今天故事里的主人公,也是一位特别会“骂人”的人,而且他骂起人来,是一针见血、毫不留情,他便是鲁迅,当年鲁迅骂了胡适10多年,胡适硬是没有还过嘴,甚至还在鲁迅出书时,大力夸赞鲁迅,后来鲁迅去世,胡适还积极地帮他出版作品,这又是怎么一回事呢?

首先,我们要弄明白,胡适和鲁迅为何会成为“对头”。这还要从两位文学大师的童年经历说起。

先说鲁迅先生,他出生于浙江绍兴一官僚地主之家,从小过着衣食无忧的生活,并接受良好的教育,但可惜13岁那年,祖父因科举舞弊案入狱,父亲又常年患病,最终去世,周家家道中落,鲁迅从此过上了惨淡的生活,也尝遍这世间辛酸疾苦,而这样的经历,自然对鲁迅的性格产生了影响,让他成为一个爱憎分明的人。

而胡适先生,同样出生于一富裕家庭,而且父亲胡传是老来得子(50岁),自然对胡适十分喜爱,可以说胡适从小就是在蜜罐里长大的,并且前半生一路有如神助,他学习好,考取中国公学,毕业成了英文教员,后来又获得赴美留学的机会,并且师从约翰·杜威(国际知名哲学家、教育家),回国以后便直接成为北大教授。这样顺风顺水的前半生,当然会让胡适成为一个温文尔雅、宽厚豁达的人。

虽然性格上差异很大,但并不妨碍鲁迅和胡适成为好朋友,因为他们对国家的热爱,对文学的热爱,都是一样的,所以早在1919年,也就是五四运动期间,胡适与鲁迅就已经成为同一战线上的好友,他们都在为新兴文化的推广而奋斗。

但可惜好景不长,几年后(约在1925年前后),鲁迅和胡适之间的交往便断了,再后来,两人甚至成了“对头”,鲁迅也多次在自己的书中批评、讽刺胡适。

比如鲁迅在《答KS君》中写道:胡博士“蒙着公正的皮”的丑态令人作呕。

又在《出卖灵魂的秘诀》中写道:胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。但是,从中国小百姓方面说来,这却是出卖灵魂的唯一秘诀。

还在《王道诗话》中写道:胡适是为虎作伥却又标榜仁义道德的“帮忙文人”。

以上每一句话,都可谓毫不留情,然而被“骂”的胡适,却从不回应,甚至在鲁迅出新书时,屡屡送上赞美之词,比如胡适在《胡适日记》中写道:“周氏兄弟最可爱,他们的天才都很高。”

那么到底是什么,导致一对曾经的好友,走向分裂呢?其实早在当年,就有无数人对此事进行了研究,有人认为,是鲁迅和胡适在文艺思想方面发生了分歧;也有人认为,是两者的童年经历、性格差异导致二人走向分裂。然逝者已矣,我们只能从他们曾经的文字里,去寻觅一丝丝踪迹,自然无法得出真正的结论。

但可以知道的是,从始至终,胡适都没有怪过鲁迅,直到晚年,他还亲口告诉周策纵:“鲁迅是个自由主义者,绝不会为外力所屈服,鲁迅是我们的人”,后来鲁迅逝世,胡适也竭尽所能,去帮助他的家人,并且维护鲁迅的声誉,甚至还亲自担任了鲁迅纪念会委员,因为胡适很清楚,鲁迅是一个怎样的人,他也绝不会因为一些误会,去改变对鲁迅的尊敬,或许,这就是文人之间相处的特殊方式吧。

相关问答

如何评价网络文学作品《过野》?

1个回答2023-11-09 07:45
作品简介: 陈执,耳东陈,执着的执。纵澜笔下《过野》男主,也是林初的陈执。

评价一下胡适的母亲小作文200字

1个回答2023-12-20 04:55
我的母亲今年39岁,她是一位民工。 她对我非常好。从我上幼儿园开始,她就天天早上都要带我去上学。直到现在读五年级了,她还是这样做,好象一天不送我上学,这一天对她来说就不能够过去似的。下午,她还要到...
 全文

如何评价《明朝那些事儿》?

1个回答2023-11-30 23:46
可以,很幽默,很好看。

文学作品的评价标准?

2个回答2024-01-05 06:14
多数评论是基于以下五个问题:   1.这部作品说些什么?   2.这部作品意味着什么?   3.这部作品是如何表达的?   4.这部作品表达得好不好?   5.这部作品值得创作吗?   第一个评论的问...
 全文

评价文学作品的标准是什么?

1个回答2024-03-21 05:11
多数评论是基于以下五个问题: 1、这部作品说些什么? 2、这部作品意味着什么? 3、这部作品是如何表达的? 4、这部作品表达得好不好? 5、这部作品值得创作吗? 第一个评论的问题,只涉及到...
 全文

如何评价当年明月的《明朝那些事儿》?

1个回答2024-02-01 17:00
作为一个学生而言,该书中对于明史部分的讲解能够很大程度上帮助我们理解一些文言文内容。超赞

如何评价《明朝那些事儿》这本书?

1个回答2023-12-02 10:02
顶级的通俗读物。 你只要别太较真,非要当《明史》开看,其实已经非常好了

如何评价郭敬明的书?

4个回答2023-12-11 13:10
郭敬明的书很早就看过,现在看却是没有那么多的感触了。不过,我还是很喜欢郭最早的两部散文集《爱与痛的边缘》《左手倒影,右手年华》。这两部散文我感觉是目前所有青春类文学写手中写的最好的。

如何评价金庸的作品?

3个回答2023-11-07 15:35
他所写的那些武侠小说,都很好的体现出了故事的情节,还很好的体现出了每一位角色的内心思想,将每一位角色都刻画的非常的好,而且还反映出了很多社会上的问题,写的都非常的不错。

评价一部文学作品好坏的标准

1个回答2023-12-08 15:47
美学标准的内容具体包括以下四点: 1、形象的真实性和生动性。没有形象就没有文学艺术,分析作品要从分析艺术形象体系入手,才能完整地把握住作品,考察它是否真实、生动。这里讲的真实性,不仅包括“客观真...
 全文
热门问答
热门搜索
更多
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z