通俗文学有声小说

“通俗文学”，则主要是指以娱乐性和消遣性为主,追求市场化并迎合大众口味的创作。

文学作品一共分为四类：小说、散文、诗歌、戏剧。我平时看的文学作品以小说类居多。

如何区分纯文学和通俗小说？纯文学和通俗文学，它们之间有什么不同呢？

不能简单的把出版小说叫做成纯文学，把网络平台写的小说，也就是网络小说，网文叫做通俗小说。

因为纯文学和通俗小说并不是单纯的以媒介来区分的，这两种领域的界限其实是混淆不清的。那到底如何区分呢？

看到一个比较赞同的观点是： 小说是融合哲学的问题，在小说里故事和哲学两者缺一不可 ，无论是纯文学还是通俗小说也都是由两者组成的。我们可以根据它们在小说里的占比来进行区分， 哲学比例高薯物的，就是纯文学 ，即使牺牲一些故事元素也要强调我是谁？人该如何活？就是纯文学学。它能够让读者进行更多的思考。 故事比例高的，就是通俗小说。 它追求的故事的趣味性，目的是让读大手伏者沉浸在故事里，乐在其中。

这样看来，我平时看的那些小说应该就是属于纯文学了，通俗小说也是会看的。

无论是纯文学还是通俗小说，都有好的作品或者自认为不太好的作品。它们只是从内容、展示的方向上面不同，给人带来阅读的需求不同。

我相信书能传递给读者的力量是多样的。

纯文学，就是好看的小说加深度的思想，这不就是寓教于乐嘛。

通俗小说，就是追求市场化并迎合大众口味的创作，大多数的网文就是如此。但你能说这些供娱乐消遣的小说都是肤浅的吗？那肯定不能。通俗小说它不一定要有深刻的思想或者教育意义，但也是能够打动读者的。读这类小说主要还是以娱乐性和消遣性为主。

但我觉得通俗小说读多了就会感到乏味。而读文学小说，指那些纯文学，就不会这样，当你静心读时就会投入其中，如饥似渴。知道还有很多好书等待你去阅读和品味。读这类书，不会追求快。看的时间持续久了，就像每天需要吃主食一样。

不过，读物浩如烟海，就算从刚具备阅读能力开始一直到白发苍苍，也读不完所有的书。所以把阅读分为精读和泛读就非常重要。对那些已经被确认为滚携经典的读物，应该认真读；对于通俗小说，大概知道在讲什么就可以了。

分类: 生活
问题描述:

总是看到一些人对通俗文学不屑一顾。那么通俗文学的定义是什么啊？

与通俗文学相对的是什么呢？经典文学？

解析:

所谓通俗文学，主要是指面向城市中受过初中等教育者的文学艺术；通俗性、娱乐性

和机械性是其主要特点。如武侠、言情、骑士、侦探、 *** 。

阿诺德·豪泽尔认为，民间文学使精英文学简单化，通俗文学使精英文学庸俗化。

2） 特点

第一， 内容的“凡俗”

第二， 形式的“浅俗”

第三， 效应的“快适”以上三词皆为中性词。

通俗---高深

前者！名著倾注了太多的文化精华，对人的启迪和影响是比较深刻的。
后者那，简单易懂。
两者的关系犹如主粮和点心的区别。

通俗小说是文学的一种。特点是能为更多读者阅读，写作门槛相对较低，但上限也很高。

地摊文学因为带来收入更多，创作者更多，所以鱼龙混杂，因而一部分人对地摊文学评价并不高。

界线没有这么分明的。而且纯文学本身就是个奇怪的词语。别太在意。能经得起时间考验的文学才是文学。如果你读这类经典文字累了，就凭自己喜欢阅读些你喜欢的著作就好，为什么要管他是通俗文学还是经典文学。把“纯文学”这个词在你脑海中抛弃掉吧。
相对来说，经典文学这个词更适合一些。
纯文学不过是一帮无聊的作家，因为竟争不过畅销书作家想出来自欺欺人的罢了。

从内容的角度去看，通俗文学注重情节和故事，严肃文学更看重语言和细节。通俗文学的语言总是浅显易懂，小学三年级以上就可读懂，它只要能保证情节的流淌，就算完成任务；而严肃文学为了最大限度地增加表现力，总是不惜将语言进行千锤百炼。

从功能目的的角度去看，通俗文学的目的，就是娱乐、就是消遣，就是商业目的。通俗文学往往过滤掉了那些复杂的社会性和历史性的内容，而将一些美好的东西静态地呈现出来，美则美矣，但不太真实。 严肃文学的目的和功能要复杂一些，或者说它承载的东西要更多一些，大致可以分为如下两种情况

其实不一定要看许多书，来提高自己。
有些书，反复看，作用可能更明显。
LZ说自己说话容易伤人。不会说话，建议看一点人情事理的书，慢慢看，心态就缓和些了。有的时候说话时是无意识的，自己没发觉。不是本意。其实相处久了人家也明白你本意无心的。所以不用太紧张。先调整好自己的心态，再去看书，和人相处，才会有发现有进步，是吧？

没什么大的区别！