网络小说抄诗犯法吗

抄袭也是一种偷窃行为，是犯法的，如果抄袭至别人的伤害造成严重的后果是会判刑的

每个人的学术论文都是可以申请专利的，小学生的作文也是学生自己努力的作品，既然人家冠名了，那就是人家的东西了。如果有人想网抄人家的作文，虽然谈不上什么犯法，但最起码也是侵犯了人家的作品权，人家是可以追查你侵权的责任的。所以，网抄需谨慎呀。

嗯，你好，如果你使用的是古诗，这个是不侵权的，你觉得一首是特别好，写出来出来，这个也不算侵权，侵权的定义，为了谋自己的私利，以盈利为目的

我认为原创是文学作品唯一基础价值！是作者付出长时间学习、总结、思考、实践成本得出的劳动成果！本质是以素材为基础所产生新的，前所未有的建树；与创作所使用素材区别之处所具有的实用、思想、艺术意义大小能决定作品价值高低！
直接抄袭或以掩饰抄袭为目二次编辑，实际上都是不付出或付出极少成本，不经允许地转移、瓜分、掠夺原作者劳动成本；抄袭品相对于作为素材的原作，没有或只有很少意义和价值，却直接掠夺原作全部或大部分价值，所以抄袭应该是彻底无可争议的盗窃行径！

农作物，工业材料等实物是传统劳动成果，很容易保管，只要保护好实物，他人无法凭借简单复制使之失去价值，只能通过同样付出成本去生产，以求在市场环境里与之竞争，稀释对方价值。

通过上述可总结为知识产权不容易保护，需要更多法律和道德约束。
与科技发明一样，文学也是创造，是人类智慧结晶，能直接转化为效率或积极影响，在整个人类文明发展中也会发挥承前启后作用。要想使之发挥作用，就必须使之扩散，所以法律只给原创人有限的保护，力求既保证原创人能通过劳动成果获益，又能保证创造成果惠扩散，最终惠及全社会。

抄袭不一定只限于发生当下作品被抄袭，古书旧作，版权过期作品被抄也有发生过，抄袭者罪在冒名原创，实为不尊重历史；使用免费资源冒充新书，实为欺骗消费者。

对于原创作者来说，不仅法定利益属于他，作品影响力也归属于他，这是理所当然的，这也丝毫不影响别人实际使用他的劳动成果，不存在没有孔夫子授权就不许学论语这种事。所以沽名钓誉之辈纯属心术不正，万般狡辩也毫无意义。

所以引用原文要注明出处，借花献佛不要佛前撒谎说花是自己种得；致敬要有时有晌有态度；模仿有时不可避免，但模仿要本着厚道，不能过分侵害作者利益。
二次编辑是国内最常见的抄袭方式，打擦边球最无耻，一方面能骗过对抄袭难以辨识、对抄袭害处没有认识的人，另一方面则更可怕！国人有很多愿意就结果论是非，他们内心相信兔子真的跑不赢王八，抄袭者得意让他们以为证实了阴谋获胜法才是王道，籍此获得认同感和喜悦！

原文责任编辑：李志喜

肯定是犯法的呀！

当然属于侵犯著作权的行为。
你未经许可，手抄小说出售或者出租属于典型的侵犯复制权和发行权的行为。

发生这种情况你可以向红袖添香小说网的编辑举报，现在并没有太多的抄袭者，毕竟抄袭的作品是绝不会出名的，而且很容易被发现，一旦发现那他的网络小说作者生涯也就到头了，所以现在只有一小部分的新手因为不明情况的抄袭别人。你也不用感叹，现在的小说就算不是抄袭都是普遍的剧情相同，小白文已经统治了地球的网络小说，如果是爱好高水平的网络小说的人只有逃到火星去！

最好不要出现真实的人名品牌等

按照法理，该行为为侵权行为洞指。
（1）我国已经加入了关于知识产权的伯尔尼纳森配公约，翻译他人的作品应当经过作者的同意，否则侵犯了作者的翻译权。
（2）在网络上发表的行为，侵犯了作者的信息网春陪络传播权。如果你给钱给作者，且注明转载的，不侵犯网络传播权。
（3）当然如果你是翻译莎士比亚的作品当然可以。因为著作权的保护期限已经过了，著作权保护期限为作者死后50年。

打不犯法，不过如果要求你发送就犯法了，不要传播