剑来小说评价

难得小说写的和电视剧都呱呱叫

我是真的很喜欢这本书，这本书并不同于其他网文小说，它更像是那种可以捧在手心里细细读的书，里面的故事和人物都极具韵味，每一章总会有某句话，某个人，某件事就会让你觉得很有意思。
但是这本书小夫子那部分强行讲道理真的挺无聊的，还有偶尔冒出来的类似于你要知道什么什么，太生硬有点

我认为这部作品的立意新颖，当中的故事线完整，情节紧凑，人物性格刻画鲜明，而且部分剧情诙谐幽默，是一部很好的小说。

剑,兵器之君子也

我认为《飞剑问道》这本书，虽然前文说了平淡一些，但不可回避这本小说很清新，他或许没有辰东圣墟遮天里面的宏大场面，搞笑逗趣，但是这是一本值得耐心去读的书，他的书中，经常有着对人，对世界的感悟，行文一直比较清新，缓缓道来把，值得看，情节有点慢，需要耐心。

有人间喜剧在，仿出那个味道还是能够做到的。

女人写男人，比男人写男人还要慎重一点。

五条线加一个隐藏线，基本的人物特点都写出来了，但是裤伍，尽管作者知道写出角色的特点，但是有两条半的线描写比较苍白。

夏洛特的刁蛮，萝拉的傲慢，就很不成功。芙兰尽管桐纯扰占了很多笔墨，但写的还是有点偏，感觉作者对芙兰这个角色的理解略有问题。

玛丽的钻营和玛蒂尔达的知性写的比较符合常规。

夏尔，如果不写他穿越的那部分，我看就是莫泊桑笔下的杜洛瓦，还略有不如。

本书在意识形态方局旦面，并没有超出改革共识的范畴。

《黎明之剑》是一部科幻小说，其结局在读者中引起了不同的反响。

从正面评价来看，有读者认为《黎明之剑》的前大半部分非常吸引人，文笔方面也对上脑波感觉，给人留下深刻印象。这部小说被认为是平稳落地的结局，没有大刀子，伏笔什么的也差不多都收了，给人一种大团圆的感觉。有读者甚至认为，《黎明之剑》是一部非常优秀的科幻小说，因为它需要让人们将眼光看向宇宙，看向未来。

然而，也有读者认为，《黎明之剑》的后期情节有些虎头蛇尾，比如哨兵的情节，铺了半天最后一露头，给人的感觉并不如前两个阶段那么吸引人。

总的来说，《黎明之剑》的结局在一定程度上满足了读者的期待，但也存在一些争议。这部小说的优点和缺点都非常明显，具体如何评价，还需要根据每个读者的个人喜好和阅读体验来决定。

第17章。根据查询剑来网站信息显示，剑来道门小童评价宁姚在第17章，在小说中，宁姚呈现出一种积极向上的精神风貌。

小说章节不要太多，控制在3000以内就可以，章节太多了很难追完，而且像七院书阁一样完全免费的网站也很少，追完也是一笔不小的费用

评价小说的评语
1．要有正确而鲜明的观点（论点）。我们对一篇文学作品发表议论，总要有个基本看法：是好还是坏？是基本上好的还有缺点，还是基本上不好但尚有某些可取之处。
2．要有准确、充分而有说服力的论据。

多数评语是基于以下五个问题：
1．这部作品说些什么？
2．这部作品意味着什么？
3．这部作品是如何表达的？
4．这部作品表达得好不好？
5．这部作品值得创作吗？
第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。
第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够注意并运用这些特殊的技巧，否则，读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。
第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”（威廉·W·韦斯特《提高写作技能》）