第10章 对弈
第十章对弈
心理医生在背后叫他“大爸爸”，但他一命令他们就跳了起来。 现在，肖耀把注意力集中在一个事实上，那就是他们再也不希望见到赵雨路了，然而这个人仍然能够参与他们的决定。
“你可以回到周围的轨道，直到问题解决，安装新的有机精神核心。这将使我们回到在不理想的条件下进行无菌控制的老问题。 这也将使这艘船脱离 OMC故障的可能原因，可能使解决方案变得不可能。
“他一直是个长篇大论的人，”赵雨路说，“将是让你转变成一个封闭的生态系统，并以目前的速度继续下去，从你的超大型坦克中招募替代品，或者培养和培养你自己的船员。
当然，你会面临很高的基因损伤的可能性，因为你必须离开你的核心区域足够长的时间来建造住房，以便长期占领。
然而，食品将是你的主要问题，除非你采用一个更紧密结合的回收系统。“紧密结合的回收，”阿特说。 “他的意思是吃人？ ”肖耀转过身来盯着阿善。 吃人的想法令人反感，但并没有引起肖耀的注意。
这是讨论过的，这个简单的声明包含了大量未回答的问题和隐藏的含义。“第三种可能，”赵雨路说，就是用船上的计算机作为基础，在你的机器人领航员身上建立必要的意识。 我们的计算表明，你有足够的材料，包括神经元包打算在你的商店群体机器人。 这在理论上是可行的。
“难道他认为我们从来没有听说过？”阿善说，“项目委员会建议你继续目前的进程和速度，”赵雨路说，“只要你在太阳系里。 如果到那时还不能解决问题，现在的意见是命令你回头。”沉默了很久，然后说：“没有别的办法。你会被命令回头。”阿谀之词。
他转过身来，看看这些关键词对肖耀有什么影响。 他们瞄准了肖耀，这是为他设计的，特别适合激发他最深层的动机。“肖耀静静地躺在那里，凝视着声码器上方的语音显微镜显示器，检查信息接收的准确性。
现在，赵雨路说：“项目控制要求提供关于所有舰船系统状况的详细报告，特别是关于过度活跃的殖民者。” 人们认识到，延长航程增加了超燃失效的可能性。
“我们认识到你们必须补充坦克上的船员损失。 如有需要，我们将提出更换建议。 我们和你们一样为不幸的事故感到悲痛，但是项目必须继续。关于所有船舶系统的详细报告” 墨玦说。 他疯了，赵雨路的怜悯是多么冷酷啊，阿善想。
这句话出卖了它的构思。仅仅够悲伤，还不算太多。声码器发出了一声过滤式的噼啪声，然后说：“这是赵雨路关闭传输。 立即确认并回答我们的问题。 UMB出来了。他们留下了太多没说的，”肖耀说。
他感觉到由于政策原因的“删除”贯穿了整个信息。 他们所走的那条单薄的政治路线被背叛得最厉害。 他瞥了一眼肖耀。“ 你在 UMB最初的尝试之一，范淼， 你可以有幸告诉‘大爸爸’他可以把这个想法推向何方。那个尝试失败了，而且很糟糕，肖耀同意了。 但这仍然是我们唯一可以选择的道路。”墨玦怒气冲冲地说，好像他没有听到：“在 UMB惨败中，有些人让我们看起来像一群业余选手。”
尽管阿善是有心的，但他转身温和地说：“我们都读了这份报告， 楚辞，唯一值得读的是他们的总结。” 墨玦用一种嘲讽的假声说：“在目前的技术水平上不可能取得成功。”这只是一个借口，不是总结。
他回想起 UMB对人工意识因素的徒劳探索。 在他和空间站工作人员之间一直有一堵无菌的墙，但三重玻璃墙从来没有掩盖失败的味道。 它从一开始就围绕着这个项目。
他们迷失在伪神经纤维的缠绕中，迷失在闪烁的灯光和继电器的喀嚓声中，迷失在磁带盘的嘶嘶声中，迷失在过载电路烧焦绝缘的臭氧味中。 他们一直在寻找一种机械的方法来做他们中最不能在自己肉体里做的事——保持清醒。
他们失败了。所有人都有一种说不出的恐惧，都知道有一项工程发生了什么，据说它成功了，也有它自己的厄运，回到了地球表面。
武子墨清了清嗓子，从沙发茧里伸出一只手，研究他的指甲。 “那么，我们怎么回答他们那些该死的问题？ 他们一定是生活在那里的梦幻世界里，期待着我们在没有 OMC的帮助下做出一份详细的船舶系统报告。
“我们得把报告补上。”“肖耀看着阿善。 “你可以给赵雨路编个报告，阿杰， 精神病医生是欺骗方面的专家。阿善认为，有时候，这个肖耀对微妙之处有着不同寻常的认识。 我必须警告赵雨路。 ”
“范淼，我们都放弃欺骗。就像我们放弃出生和父母一样，”肖耀说。“很容易，有人是为了我们才这样做的。”阿善知道，在这番话变成自怜之前，他必须快点说话。
他把注意力集中在主板坚硬的表面上的一个细小的油漆瑕疵上，小心地选择了他的话：“范淼，这艘船必须有长远的意识方向，必须如此。 这次旅行涉及太多的未知，必须立即处理。 那我们该怎么办？”
“你在问我吗？”肖耀问道。“你是精神病医生，但这不是我这的动机，”阿善想。 “这需要更直接的方法，”他说。肖耀盯着他。“好吧，你要告诉他们什么？”武子墨问道。
“他们想知道为什么我们在第一次大脑瘫痪的时候没有提醒他们。还有一件事，”肖耀说，把注意力转移到了武子墨身上。
“他们没有给我们特别紧急情况的代码。 我们是否应该假设他们认为 OMC不可能失败？ 我们没有！ 我们得假设他们还有别的动机。 他们为了一个特殊的目的把门槛提高了。”