两位小公民的来历（1）
小虎子的老爷爷的办公室是个套间。我们参观了办公室，小虎子的老爷爷、老奶奶带着我们走过一扇门，里面是一间卧室。小虎子的老爷爷和老奶奶就住在这里。
不过，他们的卧室一片纯白色，看上去像病房似的。令我惊讶的是，卧室里放着四张病床：两张普通的单人床，床边各放着一个摇篮式的小床。
不用说，那两张单人病床当然是老爷爷跟老奶奶睡的，可是两位老人家的床边，为什么要各放一张小床呢？
我对那小床产生兴趣。走近一看，里面竟然都睡着一个小宝宝！
这究竟是怎么一回事？
就在我又一次蒙了的时候，进来一位穿白大褂的阿姨。
小虎子的老爷爷向我们介绍说：“这是白阿姨，我的助手，年轻的教授，‘CL研究所’的常务副所长，正在主持一项重要的克隆研究工作。”
白阿姨说：“哟，今天怎么来了一群小客人？”
小虎子的老爷爷逐一向白阿姨介绍说：“这是我的曾孙小虎子，这是我的曾孙女小燕，这是我家的机器人铁蛋。”
接着，老爷爷提高了声调：“这是来自时光隧道那一头的著名小记者……”
没等老爷爷说出我的名字，白阿姨倒是先说了出来：“小灵通，欢迎你！”
我不明白，白阿姨怎么会知道我的名字？白阿姨又补充说道：“我从电脑网络上看到记者‘铁灵通’的报道，知道小灵通第三次来到我们未来市。”
我注意到，这时候铁蛋悄悄地得意地笑了。
当白阿姨从怀里掏出磁卡名片的时候，我赶紧抱歉地说：“对不起，白阿姨，我初来乍到，还没有磁卡名片。”
白阿姨笑道：“在我们未来市，有两种人没有磁卡名片：一种是大人物，大名人，谁都知道，用不着名片；另一种是刚出生的婴儿，就像躺在这里小床上的那两个小公民，还不知道怎么使用名片，也就没有名片。小灵通，你是属于前一类，你写了《小灵通漫游未来》，你的大名在未来市已经如雷贯耳，用不着名片。”
白阿姨的话，又使我不好意思起来。我问：“在你们这里，也能看到《小灵通漫游未来》？”
白阿姨说道：“当然能够看到——从‘未来市互联网’上看到《小灵通漫游未来》。不仅能够看到你对我们未来市写的文字报道，连书上画的精美插图和漂亮的封面，也都能看到。我们的‘未来市互联网’上，同样写着中央电视台那言简意赅的八个大字：‘传承文明，沟通未来’。《小灵通漫游未来》在你们那里是‘沟通未来’，在我们这里则是‘传承文明’。”
白阿姨快人快语，跟她见面才几分钟，我们就变得很熟悉了。
作为记者，凭借着职业“嗅觉”，我理所当然地关注起小床上那两位没有磁卡名片的小公民……
就在这时候，白阿姨走近一张大床旁的小床，为小公民检查身体。我趁机跟了过去。我发觉小床上的小公民颇似老爷爷，只是没有又浓又密又长又白的络腮胡子。
得到小虎子的老爷爷和白阿姨的同意，我用数码照相机给这位小公民拍了照片。
白阿姨接着又走近另一张大床旁的小床，为另一位小公民检查身体。我又紧紧跟了过去。我发觉小床上的小公民颇似老奶奶，只是没有又浓又密又长又白的头发。
我又用数码照相机给这位小公民拍了照片。
我问白阿姨：“这两位小公民是……”
白阿姨笑了：“我知道，记者最喜欢‘打破砂锅——纹到底’。不过，这里不是接受采访的地方，我们的谈话会影响小公民的休息。另外，老爷爷、老奶奶上了年纪，也该休息。到我的办公室去谈吧。”
于是，我跟着白阿姨离开了老爷爷、老奶奶的卧室和办公室。小虎子和小燕跟我一起离开。铁蛋则紧紧跟在我的身后，显然，这位“铁灵通”也具有新闻记者“刨根问底”的素质，也想从白阿姨嘴里“掏”新闻。
白阿姨的办公室，就在老爷爷、老奶奶的套房隔壁，那天花板也是一块硕大的玻璃，玻璃上面是鱼虾世界。
我坐定之后，问起了那两位小公民的来历。
白阿姨在一旁，一声不响，不做回答。
这时，我忍不住说出了心中的猜测：“他们是不是‘克隆人’？”
白阿姨仍旧没有正面回答，说道：“我先给你们放一段录像吧。”
墙上出现《焦点访谈》录像。不过，这一回《焦点访谈》不是谈老龄化问题，而是谈论一个惊人的“焦点”话题：
人类能否“克隆”自己？
屏幕上依然是两排桌子，分别挂着“甲方”“乙方”牌子，端坐着一位位学者，面对面进行辩论。只是那些学者跟谈论“老龄化”话题时不同，已经换了一拨。正中，还是坐着《焦点访谈》那位电视主持人。
主持人说了这么一通开场白：
各位观众，今天我们就“人类能否‘克隆’自己？”这个争论不已的“焦点”话题展开辩论。
需要说明的是，我们所讨论的并不是“克隆人”这一技术本身是否已经成熟，人类现在能否“克隆”自己。
早在1978年，美国科幻小说作家罗维克先生就出版了长篇科幻小说《人的复制》，讲述了一个有趣的故事：无子无孙的百万富翁，请科学家用“单性繁殖技术”复制了他本人，以继承他巨额财产……这本科幻小说，曾在西方世界引起轰动。其实，人的“复制”，也就是人的“克隆”。罗维克先生在《人的复制》中，写的就是关于“克隆人”的故事。
自从公元1997年英国科学家维尔穆特等首次成功地培育了“克隆”羊“多利”之后，“克隆”成了科学界的热门话题。如今，我们不仅已经成功地“克隆”国宝熊猫，“克隆”濒危动物滇金丝猴、东北虎，而且已经成功地“克隆”人类的近亲——猴子和猿，当然完全有把握“克隆”人类本身。但是，“克隆人”遭到许多人的强烈反对。今天，我们就这一焦点问题展开辩论。
接着，甲乙双方展开了激烈的辩论：
甲方：我们坚决反对“克隆人”，因为“克隆人”会产生一系列严重的社会问题。比如，“克隆人”算不算人？
乙方：“克隆人”当然是人！
甲方：我们所说的人，是指有公民权的人。
乙方：“克隆人”是人，当然拥有公民权。
甲方：“克隆人”会造成人际关系的极度混乱。比如，“克隆人”跟本人算是什么关系？是父子关系？是母女关系？“克隆人”是否享有财产继承权？
乙方：“克隆人”是本人的复制品，所以既不是父子关系，也不是母女关系。“克隆人”等同于本人。“克隆人”享有本人享有的一切权利。
甲方：我们要提醒对方——“克隆人”是从胚胎开始培育的。如果本人是成年人，那么“克隆人”起码比本人小二三十岁以至几十岁、上百岁，试问怎么能够等同于本人？