长沙建立共产党早期组织（2）
在讨论中，有人认为，新民学会素来即抱“改造中国与世界”的主张，这个问题不必多讨论了。毛泽东不以为然，认为第一个问题还有讨论的必要。因为国内对于社会问题的解决分为两派主张：一派主张改造，一派主张改良。前者为陈独秀等人，后者为梁启超、张东荪等人。
有人认为改造世界太宽泛，主张“改造东亚”；有人不主张“改造”，主张改良。毛泽东认为，改良是补缀办法，应主张大规模改造。至于用“改造东亚”，不如用“改造中国与世界”。提出“世界”是说明我们的主张是国际的；提出“中国”是说明我们的着手处；“东亚”无所取义。中国问题本来就是世界的问题，如果从事中国改造不着眼于世界改造，则所改造必为狭义，必妨碍世界。至于方法，启民主用俄式，他表示十分赞成，因俄式系诸路皆走不通了新发明的一条路，只此方法较之别的改造方法所含可能的性质为多。
大家对第一个问题讨论十分热烈，何叔衡看看时间已经不早了，宣布本日对这三个问题暂停讨论，转而讨论下面的“学会本体及会友个人应取甚么态度”和“会章之修正及会费之添筹”问题。经过讨论，这两个问题或者得到大体解决，或者得到比较一致的解决。
1月2日，雪越下越大，不仅昨日到会者全到，而且到会者又增加了数人，达到了18人。由于有昨日未到会者，何叔衡将昨日讨论及议决过的问题简略介绍了一下，继续讨论昨天未完的第一个问题。
这次讨论采取循环发言法，从主持人何叔衡开始，其他出席者自左至右依次发言。每个人都发言完毕后，进行了表决，毛泽东等10人主张用“改造中国与世界”，何叔衡等5人主张用“改造世界”。这两种主张文字上稍有差别，实质是一致的。主张用“促社会进化”的有李承德、周惇元二人，其中周惇元声明他对于“改造中国与世界”和“促使社会进化”两种主张都赞成。弃权者有邹泮清、张泉山二人。
讨论第二个问题时，仍由毛泽东先介绍巴黎方面蔡和森的意见。蔡和森把世界解决社会问题的方法归纳为五种：“1.社会政策；2.社会民主主义；3.激烈方法的共产主义；4.温和方法的共产主义；5.无政府主义。”何叔衡第一个发言，表示：“主张过激主义。一次的扰乱，抵得二十年的教育，我深信这些话。”毛泽东接着说：“我的意见与何君大体相同。社会政策，是补苴罅漏的政策，不成办法。社会民主主义，借议会为改造工具，但事实上议会的立法总是保护有产阶级的。无政府主义否认权力，这种主义，恐怕永世都做不到。温和方法的共产主义，如罗素所主张极端的自由，放任资本家，亦是永世做不到的。急【激】烈方法的共产主义，即所谓劳农主义，用阶级专政的方法，是可以预计效果的。故最宜采用。”
对于第二个问题的表决结果是：毛泽东、何叔衡等12人赞成布尔什维克主义，赞成社会民主主义者2人，赞成温和的共产主义者1人，弃权者3人。
1月3日，讨论“方法进行即刻如何着手”问题。经过讨论，与会者一致赞同眼前着手的方法为：（1）研究及修养；（2）组织；（3）宣传；（4）联络同志；（5）基本金；（6）基本事业。
这就是毛泽东的特点，把问题提出来，使大家充分发表意见，各抒己见，然后达成共识。通过巴黎蒙达尔尼会议和长沙会议，尤其是长沙会议，新民学会成为以马克思主义为主要信仰的革命团体，为中国共产党的成立和发展提供了源源不断的血液。74名新民学会会员中，先后加入共产党组织的有31人，毛泽东、蔡和森、向警予、易礼容、李维汉、罗章龙、郭亮、夏曦担任过党的重要领导职务。其他有30多人长期从事教育和科学事业，并同情革命。只有熊梦飞等2人后来成为反共分子。
在筹建长沙共产党早期组织时，毛泽东同时着手进行湖南社会主义青年团的组建工作。
1920年10月，毛泽东同时收到北京、上海寄来的社会主义青年团的章程，便在省立第一师范学校、商业专门学校、第一中学的在校学生中物色对象，建立团组织，第一师范学生张文亮就是毛泽东物色的建团骨干。张文亮在日记中记载：
11月17日 接泽东一信，送来青年团章程10份，旨在研究并实行社会改造。约我星期日上午会他，并托我代觅同志。
11月21日 会见泽东，云不日将赴醴陵考察教育，并嘱青年团此时宜注意找真同志；只宜从缓，不可急进。
12月2日 泽东来时，他说，青年团等仲甫来再开成立会，可分两步进行：一、研究，二、实行。并嘱我多找真同志。
12月7日 到文化书社见泽东、殷柏。
12月15日 接泽东复信，“师范素无校风，你应努力结些同志作中坚分子，造成一种很好的校风”。“青年团你可努力在校制造团员，尽可能于本学期开一次会。”
12月16日 泽东来此。青年团将于下周开成立会。
12月27日 泽东送来《共产党》9本。
张文亮的日记说明，毛泽东对湖南组建社会主义青年团是很慎重的，把“找真同志”作为工作的重要内容。同时也看到，他曾邀请陈独秀到长沙来，参加湖南社会主义青年团组织的成立会。由于陈独秀应陈炯明之邀，南下担任广东省教育委员会委员长兼大学预科校长，无法分身到长沙来，所以湖南社会主义青年团的成立往后推迟了。