大概念如何助力孩子的科学学习(1)
在《以大概念理念进行科学教育》一书中,英国科学教育家温·哈伦在 10 条有关科学知识的大概念的基础上,总结了 4 条关于科学本身的大概念。其中一条写道:“科学上的解释、理论和模型都是在特定的时期内与可获得的实证最为吻合的。”这条大概念点明了任何科学理论和模型都只在一定时期内有效,并常常会依据新的数据而被修正。秉持着这样的大概念,孩子就能以不断进步、更新的心态,来更好地面对物理、化学、生物等学科的学习,也能在今后的人生中,用发展的眼光来看待问题。
实验课如何避免孩子只看“热闹”不看“门道”
说起科学学习,就离不开科学实验。有趣的实验很容易吸引孩子的注意力,激发学习兴趣。但有的孩子在上完实验课之后被问及学到了什么时,只能说出个别印象深刻的现象,其他的就答不上来了。这就是只看了“热闹”没看到“门道”,对培养孩子的科学思维和科学探究精神助力甚少。
开展实验的目的,是探究实验内容之间的内在联系,验证知识本质,也就是对应学科的大概念。那么,该如何让孩子从只关注实验现象转变为思考现象背后的知识本质呢?在学科实验中或是在面对一些生活现象时,我们可以从以下三个方面对孩子进行引导和启发。
首先,在观察实验现象时,要分析其缘由。实验现象只是孩子探究的起点,在仔细观察每一个现象的同时,要鼓励孩子认真思考导致这些现象出现的原因、现象背后的本质,并引导孩子进行深入探究。
将一小块金属钠放入滴有酚酞的水中后,实验现象非常丰富:钠浮在水面上,熔成小球,四处游动,发出嘶嘶声,溶液变红。那么,钠能浮在水面上说明什么?为什么钠会熔成小球,四处游动,并发出嘶嘶声?是什么物质让溶液变红了?在回答完上述问题后,引导孩子进一步深入探究:这是一种什么类型的化学反应?反应前后各是什么物质?钠为什么会具有这么活泼的化学性质?如果投入其他金属是否还会出现类似的现象?……
把发声的音叉放入水中,水花四溅,这个实验现象也很明显。针对这个现象,我们可以引导孩子思考:水花四溅说明了什么?为什么要把音叉放入水中?这是哪种实验方法?这种实验方法可以解决什么问题?还有哪些实验也用到了这种方法?……
总之,孩子不能只看到实验现场的热闹效果,还要仔细观察每一个实验现象,并利用所学知识对实验现象和结果进行解释和说明,透过现象看到本质。
其次,当孩子自己上手做实验时,需要明确实验的目的,并掌握相应的实验方法。一般来说,中小学实验大致可以分为观察某个现象、测量某个量、验证某个已知的规律、探究某个未知的规律这几类。
如果是观察某个现象,就要看清楚反应前、反应时、反应后各有什么现象,状态、颜色、体积、气味、速度、位置等发生了怎样的变化。
如果是测量某个量,就要掌握测量时所用仪器的结构、测量原理、操作步骤等。比如用托盘天平测物体的质量,首先要认清天平的结构,知晓每个部件的作用,明晰它的测量原理,了解操作时的注意事项;其次在具体测量时,要严格按照测量步骤和操作规范来进行实验;最后要记录好实验数据,并进行误差分析。
如果想验证某个已知的规律,或探究某个未知的规律,首先要确定实验原理和实验方法,选择合适的实验器材,然后按照制定好的实验步骤进行操作,最后收集实验数据,得出实验结论。
验证浮力的阿基米德原理 F浮=G排,需要用弹簧测力计、溢水杯和小桶来测量物体所受的浮力和排开水的重力。按照如图所示的实验步骤,读出弹簧测力计的4个示数,进一步计算出浮力和排开水的重力,二者进行对比,就能对阿基米德原理进行验证了。
有时孩子会不重视课本实验,觉得既然结论都写在书上了,那做不做实验都一样。殊不知,等真正开始做实验之后,孩子就会发现自己过于想当然了:器材如何连接、药品如何使用、标本如何制作,这些看起来非常基本的问题都在考查孩子的动手能力,同时也会影响实验的成败。当孩子发现无法测出课本上要求的数据,或是无法观察到课本上写明的现象时,他一定会感到焦虑,然后利用各种手段和方法排查原因,解决实验过程中出现的问题,从而得出正确的结果。这样的过程能让孩子对实验的每一个步骤都了如指掌:为什么需要这一步?如果没做这一步会有什么样的后果?每一个量是如何测量出来的?每一个现象是通过什么反应产生的?这些问题的答案会借由实际的动手操作而变得印象深刻,也培养了孩子发现问题、解决问题的能力。
最后,孩子在经历了课本上的实验之后,可以在生活中提出猜想并进行实验,进而逐渐具备自主探究的能力。面对大千世界中的各种现象,孩子可以尝试把现象“翻译”成科学问题,并提出自己的猜想。提出猜想之后,孩子要进行实验设计,思考什么样的实验数据和实验现象能验证猜想,以及什么样的实验过程能得出相应的数据和现象。这就要求孩子不能只是孤立地记忆课本中各个实验的步骤,而是能将课本中所学的实验方法联系起来,针对不同的实验需求选取相应的实验方法,比如多变量问题要用控制变量法,不易直接观测的量可用放大法或转换法来进行观测,等等。最终孩子还要落地进行实验,记录所得数据和现象,如果和预期不符,应检查实验设计和操作过程是否有误,并进行交流评估与反思。