火影忍者:佐助常年不回家,真的是因为讨厌小樱吗
2023-10-28 08:28
2023-10-28 10:33
不是。是因为当时打架不敌鸣人的嘴遁被迫取了她,其实是出去避难的。怕在家被榨压干净了。
更多回答
并不是,佐助其实不讨厌小樱,反而是真的对她有感情的,外传小说中鹰小队成员讨论过佐助不回木叶长期在外,某种程度上就是为了保护家人。(因为宇智波一族当时只有佐助这个独苗,后续剧情小樱后来是在和佐助一起旅行时有了身孕,并在鹰小队的据点产女,佐良娜是两人目前唯一的孩子,这里不讨论绯色花月中一位宇智波鼬的狂热粉丝量产了一大堆万花筒写轮眼克隆人。)
小樱尽管爱佐助爱的很辛苦,也很委屈(699话边哭边说佐助是笨蛋就是体现了这点,毕竟武士桥下那个为了复仇黑化的佐助真的差点取走她的生命),但其实佐助和小樱两人是心意相通的,只是佐助这样过了698话才真正理解到鸣人是他朋友的人其实情商不太高,而且不善于表现自己的情感。导致了让小樱婚后要把自己一个人当两个人用,既要努力工作还房贷(小樱在忍界大战结束后17岁就升为了上忍),又要照顾孩子,独守空闺十年,还要被熊孩子怀疑自己不是父母亲生的。佐良娜Sarada的名字读音上也像是佐助Sasuke、樱Sakura、鼬Itachi各取一音(鼬的那部分音节浊化)的组合。
本来作者就是在借此影射,大家都觉得小樱和佐助(男方在生活中比较强势)、鸣人和雏田(男女双方相敬如宾模式,但女方有些惯着男方了)的配对是理想配对,实际上这其实是火影中的现实配对,因为结婚过日子总是要磨合的。绯色花月已经暴露出了宇智波家其实是出了问题,剧场版博人传也暴露出来了鸣人家多少也出了问题,然而日子总是要过的,问题最后也都能得到了解决,还是比较圆满的结局。(剧场版11中两对家庭被观众吐槽是形婚家庭其实是有迹可循的。)
作者真正想影射的火影中的鸣人同一年代的理想配对,要么是像忍者之路中在月读幻术中相处的鸣人和小樱模式(复刻鸣人父母的相处模式,尽管鸣人和其父性格不像,但一些流程是一样的,水门夸九品红发好看,鸣人夸过小樱额头——转折点在鸣人是用佐助的外貌说的;水门从带土手中救下九品和鸣人从佐助救下小樱的回头愤怒眼神的分镜父子俩也是一样的。),彼此相处嬉笑打闹是很有活力不错,小樱在鸣人面前这样刀子嘴豆腐心的性格也不可能像在佐助面前一样小心翼翼,也不会放纵鸣人事必躬亲、三餐拉面;鸣人在小樱面前的性格再为家人着想也不可能十年不回家,工作再忙也不敢让影分身回家陪孩子过生日。
然而鸣人和小樱模式这一切只是作者想表达的如同一场宛若疾风般的梦而已。两人在现实中各自婚后彼此已经尽量回避同框出境,绯色花月中难得一次同框分镜,两人是站在最远的对角线位置。
还有就是无论理想还是现实都很搭配的鹿丸和手鞠模式(其实复刻鹿丸父母的相处模式,女方在生活中比较强势),然而这种可遇也不可求。
现在再看本质性格接近鸣人(雏田的话,其实作者刻画也没刻画好,除去鸣人之外的因素,这个角色塑造其实很单薄)的博人和本质性格接近小樱的佐良娜(从小是小樱带大的,刀子嘴豆腐心的性格是小樱的性格,对家族之爱感到敏感的性格并非是佐助独有的性格,而是宇智波一族祖传的性格),这两个子世代是同组的队友,同组第三人还是大蛇丸的孩子巳月。(时间线上佐助当时还不认识博人,雏田一直是专职太太,安排分组也许是小樱和鸣人有意考虑过的安排,指导的上忍还是鸣人在后辈中最信任的木叶丸。同理还有子世代的猪鹿蝶,鹿丸丁次等父辈并不会对此毫不留意,只是没必要刻画出来而已。)
小樱和佐助之间的感情尽管她爱得辛苦,却不后悔。但小樱作为一个情感上的过来人和一位养育孩子的母亲,她对佐良娜是希望她以后能不要像自己一样爱一个人一路坎坷下来那么辛苦。家长都希望子女都过得轻松些。当然一代人有一代人的想法,子世代这些事情也是她所难以左右的。但她恰恰是在表露自己对孩子的爱。(究极风暴博人传游戏中宇智波夫妇情节中,小樱让博人和佐良娜一起训练时,直接对博人说:你既然是鸣人的孩子,那就应该听我的话。——也就是说潜意识中她也将鸣人的孩子看成了自己的孩子,绯色花月中鸣人开导佐良娜时回想起的也都是自己、小樱和佐助的事情,鸣人潜意识也一样把佐良娜看成了自己的家人,呼应以前第三代火影说的火影把村中的同伴看成家人,火之意志会代代传承。)
第七班的鸣人、小樱、佐助三个人能在生命中遇见彼此,本来就是福分。最后各自有各自的家庭生活,却是缘分。两种都值得去珍惜。
小樱尽管爱佐助爱的很辛苦,也很委屈(699话边哭边说佐助是笨蛋就是体现了这点,毕竟武士桥下那个为了复仇黑化的佐助真的差点取走她的生命),但其实佐助和小樱两人是心意相通的,只是佐助这样过了698话才真正理解到鸣人是他朋友的人其实情商不太高,而且不善于表现自己的情感。导致了让小樱婚后要把自己一个人当两个人用,既要努力工作还房贷(小樱在忍界大战结束后17岁就升为了上忍),又要照顾孩子,独守空闺十年,还要被熊孩子怀疑自己不是父母亲生的。佐良娜Sarada的名字读音上也像是佐助Sasuke、樱Sakura、鼬Itachi各取一音(鼬的那部分音节浊化)的组合。
本来作者就是在借此影射,大家都觉得小樱和佐助(男方在生活中比较强势)、鸣人和雏田(男女双方相敬如宾模式,但女方有些惯着男方了)的配对是理想配对,实际上这其实是火影中的现实配对,因为结婚过日子总是要磨合的。绯色花月已经暴露出了宇智波家其实是出了问题,剧场版博人传也暴露出来了鸣人家多少也出了问题,然而日子总是要过的,问题最后也都能得到了解决,还是比较圆满的结局。(剧场版11中两对家庭被观众吐槽是形婚家庭其实是有迹可循的。)
作者真正想影射的火影中的鸣人同一年代的理想配对,要么是像忍者之路中在月读幻术中相处的鸣人和小樱模式(复刻鸣人父母的相处模式,尽管鸣人和其父性格不像,但一些流程是一样的,水门夸九品红发好看,鸣人夸过小樱额头——转折点在鸣人是用佐助的外貌说的;水门从带土手中救下九品和鸣人从佐助救下小樱的回头愤怒眼神的分镜父子俩也是一样的。),彼此相处嬉笑打闹是很有活力不错,小樱在鸣人面前这样刀子嘴豆腐心的性格也不可能像在佐助面前一样小心翼翼,也不会放纵鸣人事必躬亲、三餐拉面;鸣人在小樱面前的性格再为家人着想也不可能十年不回家,工作再忙也不敢让影分身回家陪孩子过生日。
然而鸣人和小樱模式这一切只是作者想表达的如同一场宛若疾风般的梦而已。两人在现实中各自婚后彼此已经尽量回避同框出境,绯色花月中难得一次同框分镜,两人是站在最远的对角线位置。
还有就是无论理想还是现实都很搭配的鹿丸和手鞠模式(其实复刻鹿丸父母的相处模式,女方在生活中比较强势),然而这种可遇也不可求。
现在再看本质性格接近鸣人(雏田的话,其实作者刻画也没刻画好,除去鸣人之外的因素,这个角色塑造其实很单薄)的博人和本质性格接近小樱的佐良娜(从小是小樱带大的,刀子嘴豆腐心的性格是小樱的性格,对家族之爱感到敏感的性格并非是佐助独有的性格,而是宇智波一族祖传的性格),这两个子世代是同组的队友,同组第三人还是大蛇丸的孩子巳月。(时间线上佐助当时还不认识博人,雏田一直是专职太太,安排分组也许是小樱和鸣人有意考虑过的安排,指导的上忍还是鸣人在后辈中最信任的木叶丸。同理还有子世代的猪鹿蝶,鹿丸丁次等父辈并不会对此毫不留意,只是没必要刻画出来而已。)
小樱和佐助之间的感情尽管她爱得辛苦,却不后悔。但小樱作为一个情感上的过来人和一位养育孩子的母亲,她对佐良娜是希望她以后能不要像自己一样爱一个人一路坎坷下来那么辛苦。家长都希望子女都过得轻松些。当然一代人有一代人的想法,子世代这些事情也是她所难以左右的。但她恰恰是在表露自己对孩子的爱。(究极风暴博人传游戏中宇智波夫妇情节中,小樱让博人和佐良娜一起训练时,直接对博人说:你既然是鸣人的孩子,那就应该听我的话。——也就是说潜意识中她也将鸣人的孩子看成了自己的孩子,绯色花月中鸣人开导佐良娜时回想起的也都是自己、小樱和佐助的事情,鸣人潜意识也一样把佐良娜看成了自己的家人,呼应以前第三代火影说的火影把村中的同伴看成家人,火之意志会代代传承。)
第七班的鸣人、小樱、佐助三个人能在生命中遇见彼此,本来就是福分。最后各自有各自的家庭生活,却是缘分。两种都值得去珍惜。