在金庸先生的武侠小说中，有哪些细节是不太合理的？

金庸武侠小说引人入胜，小说文笔精炼，情节曲折，人物形象饱满，书中传达的或侠义或爱情，或友情，都让人印象深刻。不过小说中也有一些不太合理的地方，这非是作者考虑不周，而是因为武侠毕竟是虚构的，跟现实不同，以常理推断，会有一些细节难以理解。

比如雪山飞狐中苗人凤与胡一刀的比武，两人一刀一剑，比了几天几夜没有分出胜负，最后只能交换刀剑再比，最终结果是胡一刀因为心软而受伤，中毒而亡。现实而言，比武不可能较量几天几夜，实战中通常都是几个回合见胜负。就好像倚天屠龙记中张三丰擒玄冥二老中的一人，一个照面就拿下。

类似的情节还有金轮法王跟出家后的裘千仞之战，是打了一天一夜才分出胜负，现实中不存在这种事。并且裘千仞输了之后竟然可以逃走，这一点不合理。因为书中有明确说明，金轮法王的轻身功夫也很强，与杨过交手时身法快得惊人。所以即便裘千仞号称铁掌水上漂，重伤之下也不可能逃过金轮法王的追杀。

王重阳等五绝在华山论剑抢夺九阴真经比较合理，尽管论剑持续了几天几夜，但他们五个本身就不是做生死之搏，而是一边较量，一边交流，类似于学术交流，所以持续几天是很正常的。王重阳之所以能够胜出，是武学理论与实践都胜过了其他四人，使他们心服口服。

天龙八部中萧远山杀害乔三槐夫妇以及少林玄苦大师也不太合理。尽管萧远山一心想要报仇，但他本心并不是狠毒之人。在雁门关大战中，他明明可以将所有人都杀死，因为顾念到自己曾经的师父对自己有恩，加上本心纯良，不忍心下手，所以汪剑通玄慈等人才得以活命。

这样的一个人，怎么可能滥杀无辜？即便萧远山后来性情大变，也不至于变得那么离谱。他杀了乔三槐夫妇和玄苦大师，丝毫不在乎儿子乔峰的感受，这种行为无法理解。唯一的解释是，可能仇恨彻底蒙蔽了萧远山，扭曲了他的人格。