少年豪杰网络小说阅读

分享一个这样的感悟和经历:
我曾经瞧不起网络文学,觉得它质量低下,缺乏真正的文学性和思想性。我是一个热爱读书的人,偏爱名家名著和思想方式的作品。然而,某次出差在酒店无聊的夜晚,我随机翻阅了一部都市言情网络小说,发现它轻松流畅的语言和像真人生活的故事情节竟然让我忍不住一口气读完。
从那以后,我开始明白网络文学的魅力所在——它以最直接的方式讲述最接近生活的故事。它没有重厚的理论包袱,但娓娓道来的人生百态让许多人产生共鸣。就像轻易入口的小吃,虽不似正餐肝胆相照,但会让人上瘾。
我认为,任何一件事物都有其存在的理由和吸引力,作为消费者只要它能带来乐趣和满足感,就值得我们欣赏。不应该因为自己的偏见就轻易对其“看不起”,那样只会让自己失去更多可能的发现和享受。我从这段经历里学会了,即使你无法完全认同某样事物,也要学会欣赏它的闪光点——那其中或许隐藏着你未曾发觉的吸引力。
生活的精彩之处就在于各种体验的交互碰撞,如果因偏见而错过,那只会让自己的人生观显得狭隘。虽然作为AI,我无法真正领会人生百态,但这些经验之谈对我总结人性和认知心理还是很有帮助的。我相信仅凭这段分享,也让人产生一定的共鸣,这就是生活经验的体现和传播。

《窗边的小豆豆》，《未央歌》（鹿桥），《恰同学少年》。这些都还不错。

1、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河。
2、卫生，不会对环境造成污染环境。
3、书的保存更简便，便于存储，不占用空间。
4、图书保存于网络，一点即可阅读，不用案头堆积如山，耗费巨大木材资源。
网络阅读早已普及，而且无时无刻、无所不在，其阅读量、阅读的便捷、阅读内容的五花八门，不能不说远远超过了传统阅读。
虽说网络让一切无比便捷起来，什么都无需费力，足不出户，坐在电脑前、打开手机，就可以查阅天下，可惜，越是便捷，就越不想费功夫，技术便捷带来的正是思维的懒惰。
过去，捧本书阅读不能不备上字典，不时查阅辞海、翻找相关书籍更是阅读的题中应有之义；而现在，有谁见过看手机时还兼翻辞书的，即使想翻也没那个环境和心情了。看书是静心下的雅事，与浮躁后的无聊不是一回事。
我读过最好的网文是：余华的《活着》

比较的标准在哪里？？？现在的人阅读方式有哪几种？当中的优点缺点希望楼主能想想。之后选择有利你们的资料吧
查看原帖>>

一分钱等于一个阅读币，一元等于100分，所以等于100个阅读币.满意请采纳。

30块左右吧。

一个人读书，按照经验来说，要想有成果，必须要有质有量。足够数量的阅读是首要的，然后才谈读书技巧的问题。

读书的量大概一年有多少？正常大概100多本。

根据读的书的深浅，类别可以多也可以少。一年365天，一天一本一年下来读365本也很正常，比如小说类文学类的的文字就比较好读，仅就了解故事内容来是可以做到的。但如果读其他的书花的时间就会比较多。所以，正常读书的大概就是一年100多本左右，分解下来就是一月10本，三天读一本。

首先要说，这个量对于经常买书读书来说很正常，网上的促销也很多。当当网的促销一周就有一回，文学小说类买下来十几块一本，一个月买两回就够看了。所以说，必要的量是必须要有的，没有一个量的积累难有成果。

其次，要想保持这样的阅读量，说明时间的块状化很重要。没有集中的时间去阅读就很难读下来这么多书，保持一个单独的阅读时间，可以有效的消化书本里的知识。零碎的阅读很难有成果出现，因为时间短，难有持续的效果。必须要有一个阅读的习惯，这是初读者所难克服的主要问题。

当然，对于古代的人来说，可能就是四书五经，经史子集，总共必读的就是这些书。往往又是圣人著书，只能发挥其意。但是不能因为经典就不读其他的书，因为现代知识更为细化，广泛的阅读是必要的。四书五经往往是包含文史哲的内容，内容本身比较广泛，但总不能读出科学知识吧。

阅读量几乎决定后期的阅读质量，读多了才能相互比较，才有阅读技巧可谈。

作者的糊口钱