开卷有益读网络小说

这是一道辩论题目.如果我的记忆没错,是人教版小学语文教材中的题目.
既然是辩论题目,当然就公说公有理,婆说婆有理.

逆向思考:
不开卷,则如何足不出户而尽知天下事;
不开卷,则如何生不逢时而尽知古今事;
不开卷,则如何年尚少年而尽知人生事.
不开卷,则如何身处一隅而尽知宇宙事.
不开卷,则如何另后人知今日事.

和开卷有益相反。应该是辩论题目。

为什么是开卷未必有益

开卷有益”我过去曾经也是相信是真理。现在我也常常想起来在内心进行批评，越来越觉得这句话不对，我现在认为一知半解比无知有时害处更大，因为，凡是认为自己还懂点什么，所以，就容易按照自己的认为去行动，就有某种打算，而无知 的人，他就是随大流，没有什么自己的新奇打算，所以，也不会坏什么大事，而一知半解的人因为是一知半解，所以，只要是有什么打算，就要去实现这种打算，而且这种人往往因为似乎知道点什么，所以，还不容易接受别人的意见，比无知的人更自信，所以更容易一意孤行。
而“开卷有益”正像一知半解的道理一样，有时看“错误百出、谬论连篇”的书籍，还不如不看的好，因为，看了错误的东西，如果你识别不出来，那么，你就会受到误导，你就会出现错误的行动，以致造成不良后果。如果你不看这些错误百出的书籍，那么你就不会出现那些错误的行为，当然，就不会出现不良后果。所以，“开卷有益”这个说法太笼统了，只有“开好的卷”才可以说有益。“开卷有益”也好像“吃药有益”、“运动有益”等等的道理一样，是一个反映片面观点的形而上学的词语，不加分析，易被误导。

抄个几句就差不多了

参考资料： 谢谢 加分！～

要不然，在：这样一1⃣️？、在于他

其实不在于什莫辨题，而要抓住对方弱点．记得任何问题都有不同视角，用另一个视角看对方所说之例，并多研究对方辩题．

1

我都是先把小说下载到电脑上
下载TXT格式的
然后直接拖到放小说的那个文件夹
然后打开
开卷
打开后点开卷的那个打开书籍
然后
找到放书的那个文件夹
选定并打开
在选定那个电子书
打开他，要不你就进入开卷后
按手机上的那个
MENU
那个键
会有个导入图书
选择上就OK
了
剩下的你应该就会了

多益网络需要2面。首先需要通过两轮笔试，然后再通过视频1面，通过后再进行2面，一对一面试考核。