奇迹小说

网络小说的评估标准包括

网络禁黄的标准是什么?

1个回答2024-01-07 16:01
地球人都知道--不漏点
我问的时候斗这么说

你评价一本书的好坏的标准是什么?

4个回答2024-03-08 13:44
我觉得读书重要的是读自己喜欢的书,不管是好书还是坏书,只要你感兴趣你都能学到东西,所以我觉得没有必要非要评判一个书的好坏,就像经常网上推荐一些什么几大必读著作,我觉得有时候没有必要非要听这些推荐的,找到自己喜欢的就好。

网络侵害的特征包括哪些

1个回答2024-03-14 20:30
网络侵害的特征有对外界事物失去兴趣,不愿与人进行交流,整天沉迷于网络,无法自拔,对生活失去信心。

一本出色小说的评判标准是什么?

3个回答2023-12-11 08:19
我觉得是综合的,首先这部小说文笔不可以烂要有语言功底,其次小说通读下来之后要让人明白作者的写作意图,就是说作者要思路清晰,然后作品要有一定的意义,让人读完小说以后能够有所收获,而不是我看完了以后就看完了,过两天就想不起名字是什么。当然了,最重要的是小说收到读者的喜欢,有那种能够吸引各个年龄段的,那就太厉害了,一部小说不论写成什么样都可能有人喜欢,可是要做到老少皆宜是很难得的

流行网络用语有哪些 流行网络用语包括有哪些

1个回答2024-02-29 19:35

1、斑竹、马甲、菜鸟、大虾、灌水、纯净水、水手等。

2、斑竹:版主,也可写作板猪。由于拼音输入造成的美妙谐音。副版主叫“板斧”。

3、马甲:注册会员又注册了其他的名字,这些名字统称为马甲,与马甲相对的是主ID。

4、菜鸟:原指电脑水平比较低的人,后来广泛运用于现实生活中,指在某领域不太拿手的人。与之相对的就是老鸟。

5、大虾:“大侠”的通假,指网龄比较长的资深网虫,或者某一方面特别高超的人,一般人缘声誉较好才会得到如此称呼。

6、灌水:原指在论坛发表的没什么阅读价值的帖子,现在习惯上会把绝大多数发帖、回帖统称为“灌水”,不含贬义。

7、纯净水:无任何实质内容的灌水,也说水蒸气。

8、水手:喜欢灌水的人。级别高的也称水桶、水鬼、水仙。指女性灌水狂人时,还有个特定称呼:水母。

征文比赛的评分标准

1个回答2024-02-29 17:20

一、评分标准说明

分值

具体评分标准

主题鲜明,具有思想价值和现实意义;

主题

30

内容符合比赛主题要求,富有启迪性和前瞻性;

内容

感情真挚,标题醒目、新颖。

文体明确,文眼明显,线索脉络清晰;

体裁

20

文章层次分明、结构合理;

结构

布局严谨、自然、完整。

语言通顺流畅、符合逻辑;

语言

20

写作技巧运用出色合理;

表达

详略得当。

材料构思新鲜,见解独特;

创新和亮30

章法架构具有独到之处;

文章文采洋溢。

二、评委打分具体要求

1、评分采取100分制,评委各自评分,平均得分为参赛人员的`最后得分。

各年级分别评出一等奖3名、二等奖5名、三等奖8名,鼓励奖10名。

2、有抄袭嫌疑的,经多数评委一致确认后取消比赛资格;

3、结构混乱,语病不断,暂取消参赛资格。

二〇一四年四月二十日

网络文学的衍生产业包括哪些

1个回答2023-12-18 20:03
网络文学的衍生产业包括网络文学改编,网络文学作者。网络文学改编是将已有的文学作品改编成可拍摄的电影电视剧剧本。网络文学作者就是在互联网上连载的小说作者。

网络成瘾综合症有哪些诊断的标准?

1个回答2023-11-30 17:51

网络成瘾综合症诊断标准:1.对网络有一种心理的依赖感,不断增加上网时间。

2.从上网中获得愉快和满足,下网后则感到不安焦躁。

3.以上网来逃避现实烦恼。

4.否认过度上网有害。

5.每周上网至少5天,每次至少4小时。一个人的上网行为,符合其中的任何三项,即可以判定为网络成瘾综合症。

文学作品的评价标准?

2个回答2024-01-05 06:14
多数评论是基于以下五个问题:
  1.这部作品说些什么?
  2.这部作品意味着什么?
  3.这部作品是如何表达的?
  4.这部作品表达得好不好?
  5.这部作品值得创作吗?
  第一个评论的问题,只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容,并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
  第二个评论的问题,在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题,一般要从:一、内容释义;二、感觉感情;三、语言调整;四、作者意图等四个方面去理解作品。
  第三个评论的问题,涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具,作为文学作品来说,除非能够注意并运用这些特殊的技巧,否则,读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。
  第四个评论的问题,是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的,是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度,对作品的技巧的运用作出应有的评价,将会得到作者和许多读者的赞同。
  第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值,才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的,除了带来愉快,扩大知识领域,提供新的见识,促进积极行动,促进对生活有更正确的态度等等以外,还有语言的描绘(通过色彩、形状、明暗、场景的描写),思想、结构或语言的宏伟,历史性(对于另一时间的描述),以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”(威廉·W·韦斯特《提高写作技能》)

评价文学作品的标准是什么?

1个回答2024-03-21 05:11

多数评论是基于以下五个问题:

1、这部作品说些什么?

2、这部作品意味着什么?

3、这部作品是如何表达的?

4、这部作品表达得好不好?

5、这部作品值得创作吗?

第一个评论的问题,只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容,并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。

第二个评论的问题,在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题,一般要从:一、内容释义;二、感觉感情;三、语言调整;四、作者意图等四个方面去理解作品。

第三个评论的问题,涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具,作为文学作品来说,除非能够注意并运用这些特殊的技巧,否则,读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。

第四个评论的问题,是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的,是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。

这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度,对作品的技巧的运用作出应有的评价,将会得到作者和许多读者的赞同。

第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值,才称得上是一篇好的文学评论。

“使文学作品获得写作价值的,除了带来愉快,扩大知识领域,提供新的见识,促进积极行动,促进对生活有更正确的态度等等以外,还有语言的描绘(通过色彩、形状、明暗、场景的描写),思想、结构或语言的宏伟,历史性(对于另一时间的描述),以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”(威廉·W·韦斯特《提高写作技能》)

热门搜索
更多
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z