九品中正制

曹操要想稳固和强化自己的统治，就必须突破大族豪门势力的挟制，因此他提出了“治平尚德行，有事赏功能”的选官准则，最终归结为“唯才是举”。建安末，有人建议郡县官吏三年考核一次，以所管辖地区的实绩——户口与垦田的增减、有无动乱现象以及有无民众逃亡这几方面——为标准，决定升迁。曹操看到这份“治道表”后十分赞同，认为今后考课官吏“皆当以事，不得依名”。这是“唯才是举”方略在考核上的具体化。

曹操这种唯才是举、不拘一格录用的选才方略，在其子曹丕即位为帝后，就一点点发生了变化。

公元220年在中国历史上是一个十分特殊的年份。从东汉王朝的视角看，这一年为延康元年，而从以魏代汉视角看，这一年为黄初元年。就在这节骨眼儿上，曹丕的心腹之臣陈群提出了九品官人法，标志着九品中正制的出笼。陈群是许昌人，祖上世代为官，有盛名。他年轻时与孔融是好朋友，两个人一样的“高才倨傲”。陈群在曹操当政时得不到重用，却暗暗地依傍上了曹丕。曹丕一即位，就封陈群为昌武亭侯，徙为尚书。陈群送给主子的第一份大礼，就是后来影响深远的九品官人之法。为此，他很快就被任命为尚书令，进爵颍乡侯。

陈群的九品官人法提案，史书上没有记载，但从唐代杜佑《通典·选举二》的相关文字中可见一斑。“按九品之制，初因后汉建安中，天下兴兵，衣冠士族多离于本土，欲征源流，遽难委悉。魏氏革命，州郡县俱置大小中正，各取本处人任诸府公卿及台省郎吏有德充才盛者为之，区别所管人物，定为九等。”这段话透出了以下三点信息：

首先，九品中正制的推行，在推行者看来是一次用人制度上的“革命”。此举要“革”谁的“命”呢？当然是革“唯才是举”的命了。九品中正制的产生，标志着用人制度的一种大变革。

其次，十分明确的是，这种制度就是为那些在大动乱中离开乡土的“衣冠士族”服务的。何为“衣冠士族”？这里说的“衣冠”是衣冠楚楚的省略语，在那个时代，谁能衣冠楚楚呢？当然是有身份的人了。出土于辽阳公孙家族墓葬的“夫妻对坐图”壁画中那对夫妻的身份就是大家士族。“士族”，亦称世族、势族、高门，即指那些世世为官、有权有势、住在高门大宅里的人。在东汉末的大乱世中，这些世家大族有不少人被打翻在地，还有不少人流离失所。现在，以陈群为首的一派社会势力要为他们说话，让他们重登历史舞台。

再次，九品中正制的最基本条件是“德充才盛”，把德放在了第一位，这明显是冲着曹操的“唯才是举”来的。有学者指出：“九品官人法一出，就等于是对曹操‘唯才是举’的三令的精神的否定。”

当然，这有一个长期的发展过程。按我们的理解，陈群推出九品官人法，主旨之一在于纠偏。曹操的“唯才”论本身不无偏颇之处，把那些“不仁不孝、盗嫂受金”的人推到政治舞台的中心，实际上也已经造成了若干社会弊端。陈群提出人才以“德为先”这一点本身没有错。

不少学者认为，九品中正制初行阶段既纠正了曹操重才不重德的偏差，又建立了比较完备的选官议官制度，有一定的积极意义。九品中正制初行时，士人的品定之权掌握在政府选定的中正官手中，多少改变了以往名士“臧否人伦”、操纵选举的局面。当时的中正官比较公正廉洁，选出了一批既有德行又比较有才干的人。后人也有这样的评述：“其始造也，乡邑清议，不拘爵位，褒贬所加，足为劝励，犹有乡论余风。”（《晋书·卫瓘传》）

然而，九品中正制的出台本身是为“衣冠士族”谋出路的，它自然就会为士族操纵政坛打开方便之门。果然，九品中正制实行不久，中正一职便为各地在京做官的世家所把持，而九品制所品评出来的人物，其高品也都为世家高门所占有。到了西晋时期，朝廷已是“上品无寒门，下品无势族”（《晋书·刘毅传》）了，这当然是后话了。在曹丕所重视的世家名门中，有一人叫司马懿，他先后被曹丕、曹叡重用，直到大权独揽，最终导致了曹魏政权的覆灭和西晋的建立。