雍正是否篡位（2）

《清圣祖实录》中的记载则更为可靠些，详细地记录了雍正被授以皇位的经过：“康熙六十一年，壬寅，十一月……庚寅，上因圣躬不豫，十五日南郊大祀，特命皇四子和硕雍亲王胤禛恭代。皇四子胤禛以圣恭违和，恳求侍奉左右，上谕曰……皇四子胤禛遵旨于斋所致斋。辛卯，皇四子胤禛三次遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕，‘朕体稍愈’。壬辰，皇四子胤禛遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕，‘朕体稍愈’。癸巳，皇四子胤禛遣护卫、太监等至畅春园候请圣安。上传谕，‘朕体稍愈’。甲午，丑刻，上疾大渐，命趣召皇四子胤禛于斋所，谕令速至。南郊祀典，著派公吴尔占恭代。寅刻，召……允祉……允祐……允禩……允禟……允䄉……允祹……允祥、理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰，‘皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位’。皇四子胤禛闻召驰至，巳刻，趋进寝宫，上告以病逝日臻之故。是日，皇四子胤禛三次觐见问安。戌刻，上崩于寝宫。”这段记载足以说明雍正继位是有证可循的。

第三，雍正继位以后，推行的政策极为暴戾，皇八子胤禩、皇九子胤禟被害死，皇三子胤祉被革职削爵，隆科多、年羹尧均遭清洗，等等，这说明雍正帝要将帮助自己夺权以及知道内情的一干人全部清除。

此说法看似合理，实为不然。其实雍正的政策并没有不妥的地方。皇八子胤禩本身就曾是皇位的热门人选，皇九子胤禟等人均牵涉其中。雍正继位之初，面对其他皇子以及他们周围政治势力的虎视眈眈，不得不采取一些必要的措施，使政权得以较为平稳地过渡。不可否认，这些军事铁血手腕的确起到了稳定政局的作用，在打击威胁势力的同时，巩固了皇权。而隆科多、年羹尧两人均结党营私、居功自傲，对皇权产生了威胁，处理这两人是很正常的。关于这两人的死，史料都有记载，我们没必要与雍正是否篡位的事件联系起来。

第四，雍正对皇十四子胤祯的态度很奇怪，自己继位后，马上将他削职软禁，改了名字，直到雍正死去，他才恢复自由。这说明雍正忌惮胤祯，因为自己是顶替篡位的。

对皇十四子胤祯的处理，与处理皇八子胤禩的道理和理由是一样的，没理由处决了胤禩，却放过胤祯。而且胤祯手握兵权，对皇权的威胁更甚。然而，雍正对自己的同胞弟弟还是手下留情了。至于将胤祯的名字改为“允禵”，这没有什么特殊含义。雍正继位后，所有兄弟的名字中的“胤”都改成了“允”，以避讳。而胤祯名字中的“祯”字与雍正名字胤禛的“禛”字是同一个音，为了避讳皇帝名号，所以改成了“允禵”。

当然，还有一些说法和疑问，都颇具传奇色彩，但捕风捉影、缺乏实证支持的居多，此处不便一一反驳。

其实，要判断雍正帝是否篡夺皇位，首先要明确康熙帝对众位皇子的态度以及他在离世前的一系列举动，毕竟康熙帝的态度和最后的行为才能够显示出他心目中的储君人选。皇四子与皇十四子都是热门人选，尤其是皇十四子，聪明过人，才能出众，极有可能是康熙帝重点考察的对象。但是在争夺皇位的过程中，康熙帝对两位皇子的态度渐渐地有所分别。在第一次废黜皇太子胤礽时，皇四子胤禛对胤礽表现出了极大的同情，从而给康熙帝留下了很好的印象。康熙帝曾亲自下诏褒奖：“前拘禁胤礽时，并无一人为之陈奏，惟四阿哥性量过人，深知大义，屡在朕前为胤礽保奏，似此居心行事，洵是伟人。”胤禛是年长的阿哥，平日经常参与朝中和宫中的事务，深得康熙帝的好评，说众皇子中，唯胤禛“朕亲抚育，幼年时微觉喜怒不定，至其能体朕意，爱朕之心，殷勤恳切，可谓诚孝”。康熙五十七年，西北战事起，康熙帝选中了皇十四子胤祯，任命他为抚远大将军，赴西北平息战事，并为他举行了隆重的欢送仪式，给了他极好的机会登上政治舞台。此后，康熙帝降诏西北各部，要他们听命于“大将军王”，以提高其在军中的威望。此时，整个局面向着有利于胤祯的方向发展。但是，胤祯在西宁建立衙府，收受贿赂，恃功骄纵，虽人在西北，却仍与京中争位势力有所勾连，这令康熙帝很失望。康熙六十年十一月，胤祯回京述职，康熙帝对西北的政策虽转为招抚，却仍在康熙六十一年四月，将胤祯派往了前线。同年十一月，康熙帝病重之时，让胤禛代自己行南郊冬至祭天大礼，这不得不让人怀疑，康熙帝已无传位于皇十四子胤祯的意思，而将重心转移到皇四子胤禛身上了。