词论论人

赵明诚与李清照二人经常在一起品诗作词。赵明诚对李清照的才华很是钦佩，他常常向妻子请教，问她“惊起一滩鸥鹭”这样没有刻意雕饰而又非常精巧的小句是怎样信手拈来的。他自己每每想要仿照，却总是觉得不够自然。

李清照笑着告诉他，儿时初学作词时父亲对她的教导：“文不可以苟作，诚不著焉，则不能工。”意思是写作千万不可以勉强。李格非尤为推崇晋代文人的作品，比如陶渊明，他说：“《归去来辞》，字字如肝肺出，遂高步晋人之上，其诚著也。”也就是说，文字里要饱含情感。父亲对文字的敬畏与对写作的严格，深深影响了李清照，也成就了她作品的精巧简洁。她的词作往往是随意而为、有感而发，天然去雕饰又极具感染力，能够让人共情。

李清照虽为柔婉女子，但骨子里却带着豪迈。她写过一篇《词论》，这也是她的高明之处，不仅是词人，还是词论家。她在《词论》中对各大词家都批驳了一番。

首先批的便是柳永，不过李清照采取的是迂回战术。她说柳永多写风尘浪子，“虽协音律，词语尘下”，显得有伤大雅。李清照乃一玉洁冰清的女子，当然容不下柳永笔下的那些露骨的侧词艳曲。

其次她说的是张先、宋祁兄弟，以及沈唐、元绛、晁端礼几人。李清照说他们虽然时有妙语，但是在营造意境上多破碎，不足为名家。李清照对他们的评论都一针见血。

即便是对词坛上久负盛名的前辈们，李清照的评论也是非常犀利的。她说：“至晏元献、欧阳永叔、苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读之不葺诗尔，又往往不协音律。”她这一句话把晏殊、欧阳修、苏轼全都得罪了，虽然苏轼是他父亲的老师，她也不留情面，说他的作品在音律上过于随意了，很多都是不合格的。

以上评论还是客气的，她甚至认为王安石和曾巩的作品一无是处，差到不可读：“王介甫、曾子固，文章似西汉，若作小歌词，则人必绝倒，不可读也。”客观地讲，她这番言论有失公允了些，要知道王安石在文坛也不是浪得虚名的，像“春风又绿江南岸，明月何时照我还”“遥知不是雪，为有暗香来”这样的佳句至今都是脍炙人口的；而曾巩的“一番桃李花开尽，惟有青青草色齐”也是家喻户晓的名句。

不论如何，《词论》写出了每个词人的特点与风格，而且李清照对大多数词人的评价还是很中肯的。比如“晏苦无铺叙。贺苦少重典。秦即专主情致而少故实。譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病。譬如良玉有瑕，价自减半矣”。王国维在《人间词话》中的很多评论也在一定程度上印证了李清照的观点。遗憾的是，因为某些原因，李清照并没有提及当时词坛的重量级人物周邦彦，要知道他可是一个将格律讲究到极致的人。