05 重文轻武的基本国策（1）

唐朝自安史之乱爆发后，皇权一再受到威胁。因为战乱频发，朝廷的武将和地方上的军事长官，在屡次的战争中建立功勋，并且逐渐掌握了原本不应该拥有的兵权，军阀由此产生。掌握军权的军阀与中央政府矛盾越来越激化，对中央政府的命令阳奉阴违，甚至公开反对，进而掌握行政权、人事任命权、财政权和税赋权等权力，最终形成了不受中央政府管控的藩镇。从唐末到五代十国时期，那些建立割据政权或是短暂夺取天下、建立王朝的人，往往都是凭借手中的军事力量。

宋朝统治者奉行“重文轻武”的政策

宋太祖赵匡胤结束五代十国的混乱局面，建立了宋王朝。怎样让新生的王朝避免重蹈短命的覆辙，是赵匡胤首先要考虑的事情。作为五代十国的亲历者，他明白，自己作为一个出身并不显赫，通过军事政变夺取帝位的人，随时都有被人取而代之的危险。他必须从根本上改变自唐末以来崇尚武力的社会风气，杜绝武将拥兵自重、凭借手中军权改朝换代的可能性，而最有效的方法，就是推行重文轻武的国策。

这样做的好处有两个。一方面，实行轻武，能削弱武将的权力，消除藩镇割据的威胁，从而树立皇帝的政治权威。武将的地位被削弱，武人被人看不起，军队完全成为皇帝和国家的警卫，不再是争权夺利的工具，这样皇帝才能睡得踏实。另一方面，实行重文，重视文人知识分子，重视文教建设，提倡以儒家思想为核心的价值观，通过科举考试大量选拔文官，用以充实因为武将受抑而带来的权力真空，把更多的文人放到国家官僚机构的重要位置上，既能有效地管理国家，又能防范他们依靠军权威胁皇权。中国有句俗话，叫“秀才造反，三年不成”，说的就是这个道理。文官的选拔制度是科举，武将也有其选拔制度，名曰武举。根据史书的记载，北宋一朝，通过科举走向仕途的文人，大约有6万名，而通过武举走向仕途的武人，不到1000人。更要命的是，这些武举出身的人还被人看不起，混得很不如意。

凡事都有利弊两面，重文轻武也不例外。北宋统治期间，北有辽和西夏，以及后来崛起的女真，西边有吐蕃、南边有大理，这些少数民族政权一个个对北宋虎视眈眈。而因为重文轻武，北宋军队的战斗力堪忧，历次战争都是败多胜少。也因此，北宋在边境上奉行防守为主甚至是被动防守的策略，面对敌人的进攻，不敢出战，更不敢主动进攻，最终落得个被动挨打的局面。战争打不赢，那就只能靠和谈，而和谈的条件就是赔款，美其名曰“岁赐”，说白了就是拿钱买和平。好在北宋因为文治，社会经济发展迅速，财政收入巨大，有的是钱。靠钱买来的和平，北宋维持了100多年。政府和老百姓也乐于见到这种花钱买来的和平，毕竟不用流血牺牲，就能防止外敌入侵，何乐而不为？

知识拓展

曹彬避权，潘美避功

曹彬和潘美，都是宋初名将，两人都有大功，且与宋太祖赵匡胤关系深厚，但他们仍然行事谨慎、退让。明清之际的思想家王夫之评论说：“曹彬之谦谨而不居功，以避权也；潘美之陷杨业而不肯救，以避功。”意思是曹彬不愿掌权，宁可与士兵关系疏远；潘美不愿有功，宁败而无过错，不肯胜而被皇帝惦记，其实都是害怕功高震主。

中国有句古话：好战必亡，忘战必危。北宋因为重文轻武，不可避免地走向了“忘战”之路，军备松弛、军队战斗力差。一旦来自北方的少数民族政权不再满足于金钱的诱惑，以夺土灭国为目的，北宋就无力招架了，这是北宋灭亡的祸根。

重文轻武的另一个弊端是武将的地位急转直下，不被信任，甚至被排挤，被鄙视。纵观北宋历史，武将的忠诚度很低，很容易就叛变投敌，即便不投敌，很多武将也会因文官的构陷，丢官或者进监狱。如在北宋边境与辽军长期作战的杨延昭就屡次被文官构陷，差点丢官。