影响深远（1）

常璩撰写的《华阳国志》，从内容到体例都有非常鲜明的特点，被誉为中国地方志中的杰出之作。《华阳国志》问世之后，历代文人学者都极为重视，对后来的学术研究以及地方志编纂体例的发展，都产生了深远的影响。探究其中的原因，主要在于常璩的厚积薄发，在撰述方面有很多创新。

任乃强先生对《华阳国志》做过精深的研究，认为《华阳国志》这部著述至少有五个方面的优点：

一是《华阳国志》将地理、历史、风俗、古迹、人文、经济、科技等内容有机地融合在一起，“其一书而兼备各类，上下古今，纵横边腹，综名物，揆道度，存治要，彰法戒，极人事之变化，穷天地之所有，汇为一帙，使人览而知其方隅之全貌者，实自常璩此书创始。此其于地方史中开创造之局，亦如正史之有《史记》者”。

二是常璩对蜀中先贤们的著述做过认真的搜集，引用了很多珍贵的记载，使有些散佚的资料得以保存在了《华阳国志》之中，集诸家之长，常璩“乃独拥一方之盛，博取约用，精练再三，故能一度书成，辄被传钞，流行南北”。

三是常璩的著述比较公正客观，“其所崇奖，又全属清高洁白、孝义节烈……故其在封建史籍中，从来无人加以訾议”。因其代表性强，足以和正史互补，迄今仍为研究者所重视。

四是中国西南地区（巴、蜀、南中等）与北方中原地区有不同的地域文化特色，自古以来的历史发展阶段也各有特点，常璩非常重视巴蜀历史与中原历史的相互联系，“使中土不复以蜀士见轻，而蜀人亦不复以中土为远”，在著述中注重将地方特殊性与全国一致性相结合，也是“开其先河者”。

五是常璩在著述中重视普通百姓和少数民族，推崇勤劳与信义；对古代史料并不盲从滥用，而是尽可能批判吸收，这些都显示了常璩的史德与见识。

《华阳国志》的传播虽然经历了漫长的岁月，此书却一直受到学者们的欢迎和青睐，就充分说明了此书的重要价值和影响。查阅东晋以来文人学者们的著作，引用《华阳国志》中的记载的可谓屡见不鲜。譬如东晋徐广撰写《晋纪》，就采用了《华阳国志》中的相关史料。又譬如南朝范晔撰写《后汉书》，采用《华阳国志》中的相关史料就更多了。裴松之注《三国志》，刘昭注《后汉书》，也都引用了《华阳国志》中的相关史料。这是当时南朝学者引用《华阳国志》的一些情形，当时的北朝学者，譬如郦道元撰《水经注》时采用了蜀中很多旧书中的史料，其中也引用了《华阳国志》中的相关记载。之后，文人学者们引用《华阳国志》中的史料就更加普遍了。隋唐时期，虞世南等人撰《北堂书钞》，就屡屡引用。这个时期文化繁荣，文人学者撰写的著述与编撰的类书比较多，对《华阳国志》都倍加青睐。唐朝贞观年间，房玄龄等撰《晋书》，也采用了《华阳国志》中的很多史料。此外，唐朝一些很有名气的文人，如欧阳询撰《艺文类聚》、徐坚等撰《初学记》、李泰等撰《括地志》、李吉甫撰《元和郡县图志》，也都有采用。

唐代刘知几撰写的评论史书与作者的《史通》，是很有影响的著述，对常璩的《华阳国志》给予了好评。《史通·杂述》说：“九州土宇，万国山川，物产殊宜，风化异俗，如各志其本国，足以明此一方，若盛弘之《荆州记》、常璩《华阳国志》……此之谓地理书者也。”又说：“郡书者，矜其乡贤，美其邦族，施于本国，颇得流行，置于他方，罕闻爱异。其有如常璩之详审、刘昞之该博，而能传诸不朽，见美来裔者，盖无几焉。”《华阳国志》曾被视为地理书与郡书，刘知几称赞其不仅内容翔实，而且能够流传不朽，在古代众多著述中确实是比较少见的，堪称是地方志中的杰作。

到了宋代，李昉等编撰的大型类书《太平御览》《太平广记》，王钦若等编修《册府元龟》，乐史撰《太平寰宇记》，王象之撰《舆地纪胜》，欧阳忞撰《舆地广记》，也都采用了《华阳国志》中的相关记载。明朝的《永乐大典》，清朝的《古今图书集成》，更是收录了《华阳国志》全文。隋朝以来的历代书目中，也都收录了《华阳国志》，如《隋书·经籍志》《旧唐书·经籍志》《新唐书·艺文志》《宋史·艺文志》《通志·艺文略》《文献通考·经籍考》《玉海》《说郛》《四库全书总目提要》等，都有对《华阳国志》的介绍。这些都说明《华阳国志》是一部很有影响的历史、地理著作。清代编撰的《四库全书》将《华阳国志》归入史部载记类，近现代学者通常将其划入地方志，称誉《华阳国志》是我国现存最早的地方志之一。

梁启超《清代学者整理旧学之总成绩》认为：“晋常璩《华阳国志》，为方志之祖。”还有很多学者，都认为《华阳国志》是现存最早的地方志。梁启超先生在《中国近三百年学术史》一书中说：“晋常璩《华阳国志》为方志之祖，其书有义法，有条贯，卓然著作之林。”著名文献学家张舜徽在《中国古代史籍举要》中认为《华阳国志》“很显明的以风土人物为主，虽十之七八，叙述政治沿革，但也注意到了交通险塞、物产土俗、大姓豪族，以及先贤士女各方面，无疑是今日方志的初祖”。有的学者认为，《华阳国志》“好像是地方志，其实是一部地方性的通史”。