加勒比海溅起的蓝色思绪·玛雅文明篇（3）

玛雅农人最为崇敬的神祇——羽蛇神，在玛雅浮雕上被描绘成一条长满羽毛的蛇，拥有神力，能在空中自由飞翔，它给玛雅人带来雨水。这不就是古代中国的图腾龙的形象吗？

玛雅神话中，也讲月亮上住着可爱的乖乖兔。

玛雅人听到猫头鹰叫，也会当成凶兆。

玛雅人和中国人一样，也用象形文字，玛雅象形文字的发展水平与中国的象形文字发展水平相当，不过玛雅文字符号的组合远较汉字复杂。

玛雅人用的笔，是头发制成的毛笔。

玛雅文物中有很多是玉器，玛雅人和中国人都喜爱玉石并具备精巧的玉器雕琢能力。

美洲早期的奥尔梅克文明被认为是玛雅文明的母体。而在墨西哥出土的奥尔梅克时期玉器，竟然具有中国殷商年代玉器的文化特征。因此，有学者提出了假说“殷人东渡美洲论”，以解释为什么奥尔梅克文明在三千年前的美洲突然出现，以及奥尔梅克艺术风格与中国殷商时代艺术相似的现象。最早提出这一设想的人，是19世纪英国翻译家梅德赫斯特。

大约三千年前，在牧野发生了一场震撼中国历史的决战——牧野之战。结果是周武王代表的新生力量结束了商朝末代君主纣王的统治，商朝灭亡了。不过，牧野之战还有个情节被人们忽视了：在大决战即将开始之前，商纣王曾紧急征调一支援军勤王，其统帅是攸侯喜，由于路途遥远，没等攸侯喜的军队赶到都城，商纣王已经自焚在朝歌了。勤王未酬的这一支军队，后来就从中国史书中消失了。

英国人梅德赫斯特所说的周武王伐商纣王时，殷人逃亡来到美洲，有可能就是攸侯喜与他的追随者了。

另一假说为：商纣王的儿子武庚，字禄父，反叛兵败后，其残余族人向东北方向渡海，逃到了美洲。

有人会反问：人类进入新石器时代，起始时间在八千到一万年前，那时候美洲和亚洲之间的白令海峡陆桥已经消失，两地之间的人员来往也早已断绝。中国与美洲之间隔着万里浩瀚的太平洋，就凭三千年前的航海条件，能做到跨洋航行吗？

问得好！

太平洋北部有一道从日本流向北美的暖流叫黑潮，又称日本暖流。它穿过中国台湾东部海域，沿着日本往东北方向转往美洲方向移动，汇入东向的北太平洋洋流，碰到了北美大陆后，向南又形成一个洋流，叫作加利福尼亚洋流。黑潮的流速相当快，洄游性鱼类可以像搭上高速公路般，得到一个快速便捷的路径。1852年，美籍华人乔治·休从广东偕数人驾小艇八艘，就曾沿着黑潮漂至加利福尼亚州。他同他所乘坐的小艇照片，现存于美国旧金山唐人街博物馆。

到了加利福尼亚，请问离墨西哥还有多远？

美洲玛雅文明的母体——奥尔梅克文明的兴起可能与殷商有关，最早在学理上提出这一假设的是美国学者威廉姆·迈克耐尔。他在1964年出版的《西方的崛起：人类社会的历史》中提道，中国商朝的艺术品和从中美洲挖掘出来的文物出奇地相似，文明跨洋可能是一个合理的解释。类似的推论在迈克尔·芤的著作《美洲的第一个文明》中也出现过。他提道，奥尔梅克人的社会结构、艺术和中国殷商时期很相似，奥尔梅克文明有可能与中国殷商文明有某种联系。

国学大师罗振玉和王国维也提出过殷人东渡美洲的可能性，后来郭沫若等人亦相信该说。近年美国俄克拉荷马中央州立大学许辉教授发现，在两百多个奥尔梅克的玉圭、玉雕上面，刻有与中国甲骨文相似的符号。他两次带着拍摄下的符号照片回中国，请教数位中国甲骨文专家，得到的鉴定意见是：这些字与先秦文字高度相似。因此，许辉以这些新的研究证据重申了殷人东渡美洲的观点：约三千年前，中国的殷商王朝被周武王打败以后，殷商的遗民曾东渡太平洋抵达中美洲，对当地奥尔梅克文明的发展产生了重大影响。

然而西方主流学术界人士多认为奥尔梅克文明是印第安人独自发展出来的，他们被称为独创派。仅有少数学者主张奥尔梅克文明来源于欧洲、非洲或亚洲，他们被称为传播派，殷人东渡美洲论就是其中的一个支派。

认同许辉教授的哈佛大学学者艾克荷姆提出，早在哥伦布到达美洲之前，亚洲移民和探险家就到达美洲，使新大陆的宗教、艺术、天文、建筑蓬勃发展，形成美洲历史上的第一个文明社会。美洲文明可能起源于商朝，因为两者同时拥有类似的艺术风格和宗教意识。

史密森尼学会考古学家麦葛斯，甚至走得比许辉还要远。她在比较了厄瓜多尔发现的陶器与日本古陶器之后，认为早在五千多年前，古代亚洲居民就通过海上交通与美洲文明发生了文化交流。她说：“古代人类将海洋视为高速公路，而不是一道屏障。”

而最新的殷人东渡证据，来自美国人约翰·拉斯坎普，据英国老牌报纸《每日邮报》2015年7月9日报道：约翰·拉斯坎普在新墨西哥州、加州、犹他、俄克拉荷马、亚利桑那和内华达州多个岩壁上发现了共计八十四个商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了两千八百多年，因此他认为是中国商朝人最先发现了美洲大陆。

殷人东渡美洲的这一推测，只是玛雅文明或古印第安文明源头的众多推测理论中的一个，还需要发现更多的证据，包括发掘考古学、玛雅象形文字破译，以及人类基因遗传学方面的研究进展，以求进一步实证。也许，殷商文明只是玛雅文明之河的源头中偶然汇入的一条溪流。

殷人东渡美洲论以其越来越多的考古发现与文化比较学研究结果，至少可备一说，不容忽视。然而所有传播派的观点，却长期被统治国际主流学术界的美洲文明独创派视为证据可疑的伪科学，有不够尊重美洲原住民之嫌。

导游胡安曾经打趣地说，几千年前，中国人曾来到美洲，但他们没有插旗帜；西班牙人来到美洲插了旗帜，土地就成他们的了。拥有一半玛雅血统的胡安这样说倒也平安无事，但玛雅人之外，不管是中国人，还是西方人，如果也这样说，就多少要面临政治不正确的尴尬。这就是地球变成地球村之后，人类社会的微妙现实。

我一向对文化沙文主义持反感态度，也反对任何方式的民族主义意淫，不管是来自西方还是东方的。浩瀚宇宙中，人类本来就渺小可怜，如同神丢弃在某个角落的半块面包上生长出来的一簇霉菌。“蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。”对人类文明史中的模糊部分，学者们以客观和科学的态度去探幽发微就可以了，分什么种族、文化？再说了，我们地球人都来自十五万年前，那位被称为线粒体夏娃的非洲女性，她老人家如果在天有灵，看到这群后代为争谁是某个地方文明的开启者而吵得如此煞有介事、急赤白脸的，我猜她老人家一定有向这群不肖子孙扇耳刮子的怒火。