半价便当争夺战小说
你如何评价《佣兵的战争》这部小说？
1个回答2024-02-28 11:31
《佣兵的战争》战争和人物的描写就不用多说了，认真看过的人都知道。就算是没看过的人，单看文字也能想象出那气势恢宏的战争场景，有血有泪的人物形象。不过中西结合确实有点别扭。
如何评价《皇室战争》的配乐？
4个回答2024-03-06 15:38
还挺不错晌穗的，配乐挺令人兴奋的，尤其是当我们打物让游戏有点疲惫的时候，能够有这样的配乐，会让我们消除疲惫感，正是因为这样，我才宴蚂卜很喜欢玩这个游戏，建议其他游戏也换一下配乐。
怎么评价托尔斯泰在《战争与和平》中的「啰嗦」？
3个回答2023-10-28 09:42
“啰嗦”，是说托尔斯泰浩繁铺张的插话和议论：
一，19世纪，啰嗦的不只托尔斯泰。巴尔扎克的许多小说，开头几页根本不说故事，就是絮絮叨叨跟你扯人物关系、住址样貌。雨果的许多小说，开头就是轰轰发发刷他老人家有多博学，中间很可能一高兴就插一两章进来抒情，单抽出来都能当学术论文。实际上这是那代大师们的观念：在他们看来，小说不只是为了讲故事，而是包罗万象。他们借自己的小说表达思想、囊括世界，希望小说如史诗一般宏伟。实际上，亨利 詹姆斯、康拉德那些小说家，还是有这种劲。但到20世纪之后，这种大史诗型小说，就相应少了。
二，我们习惯的“小说家应当讲究文体、风格和故事的讲述艺术”，西方来说，是从福楼拜、屠格涅夫那代人，即19世纪中后期，才开始有。福楼拜基本做到了不加议论。屠格涅夫基本做到了讲故事而不加解释。作者藏到幕后，不来跟你唠叨。海明威的冰山理论剔除了小说的许多段落，卡佛剔除了小说的许多肉，只剩骨头。但这是后来的事了。而且对他们来说，小说本身是个艺术，不该用来讲别的了。
一，19世纪，啰嗦的不只托尔斯泰。巴尔扎克的许多小说，开头几页根本不说故事，就是絮絮叨叨跟你扯人物关系、住址样貌。雨果的许多小说，开头就是轰轰发发刷他老人家有多博学，中间很可能一高兴就插一两章进来抒情，单抽出来都能当学术论文。实际上这是那代大师们的观念：在他们看来，小说不只是为了讲故事，而是包罗万象。他们借自己的小说表达思想、囊括世界，希望小说如史诗一般宏伟。实际上，亨利 詹姆斯、康拉德那些小说家，还是有这种劲。但到20世纪之后，这种大史诗型小说，就相应少了。
二，我们习惯的“小说家应当讲究文体、风格和故事的讲述艺术”，西方来说，是从福楼拜、屠格涅夫那代人，即19世纪中后期，才开始有。福楼拜基本做到了不加议论。屠格涅夫基本做到了讲故事而不加解释。作者藏到幕后，不来跟你唠叨。海明威的冰山理论剔除了小说的许多段落，卡佛剔除了小说的许多肉，只剩骨头。但这是后来的事了。而且对他们来说，小说本身是个艺术，不该用来讲别的了。
相关搜索