大全本编纂者必为刘安

《庄子》大全本五十二篇包含的“解说三”，其中二篇见于唐人李善《文选注》。

其一，《文选》张协《七命》：“盖理有毁之，而争宝之讼解。”李善注曰：“《庄子》曰：‘庚市子肩之毁玉也。’《淮南子·庄子后解》曰：‘庚市子：圣人无欲者也。人有争财相斗者，庚市子毁玉于其间，而斗者止。’”

其二，《文选》江淹《杂体诗》、谢灵运《入华子岗是麻源第三谷》、陶渊明《归去来辞》、任昉《齐竟陵文宣王行状》之李善注均曰：“《淮南王·庄子略要》曰：‘江海之士，山谷之人，轻天下，细万物，而独往者也。’司马彪曰：‘独往：任自然，不复顾世也。’”

唐人李善所引《淮南子》之《庄子后解》、《庄子略要》，不见今传《淮南子内篇》，当属今已亡佚的《淮南子》外篇。李善先引《淮南子》外篇之《庄子略要》，再引司马彪《庄子注》之《庄子略要注》，可证司马彪注五十二篇之“解说三”，均为刘安所撰。

清人俞正燮是本书之前认为五十二篇本《庄子》是刘安版的唯一学者，其《癸巳存稿》之《庄子司马彪注辑本跋》曰：“司马彪本五十二卷中，有《淮南王·略要》。或《汉志》五十二篇为淮南王本。”

今人王叔岷也认为《庄子后解》、《庄子略要》属于《淮南王外篇》，但未指出五十二篇本《庄子》是刘安版。

综上所言，五十二篇的《庄子》大全本，编纂者必为早于司马迁、刘向的刘安。

淮南王刘安，汉高祖刘邦之孙，刘邦庶幼子刘长之长子。刘安之家史兴衰，酷爱《庄子》，撰著《淮南子》，编纂《庄子》大全本，均非偶然，均有特殊时代背景，均与汉初诸帝政治路线的急剧变动，中华帝国的君主专制日益强化息息相关。

汉高祖刘邦灭秦之后，改变“天子专制”的秦朝法家路线，采用“天子无为”的黄老道家路线，又改变秦朝之“废封建，立郡县”，于是大封诸侯。刘安之父刘长封为淮南王，封地四郡。

汉文帝刘恒，采纳儒生贾谊之献策，既沿袭“天子无为”，又开始稍稍“有为”，于是刘安六岁时，其父刘长王号被废，绝食而死。刘长三子，降封为侯。刘安十六岁时，文帝迫于众议，淮南复国，但三分其地，分封刘长三子。长子刘安，袭封淮南王，封地缩为一郡。其弟刘勃、刘赐，封为衡山王、庐江王。

汉景帝刘启，又采纳儒生晁错之献策，发布“削藩令”，削减诸侯封地，引发吴、楚七王之乱，三个月平定，二十六岁的刘安险遭牵连。

汉武帝刘彻即位次年，四十一岁的刘安把《淮南子》献给汉武帝。其时汉武帝尚未亲政，只能迎合正在主政、崇尚黄老的窦太后，故对《淮南子》佯装嘉许。但是刘安好景不长，四年后窦太后去世，汉武帝亲政，立刻改变政治路线，重新起用被窦太后罢黜的田蚡为相，“绌黄老、刑名、百家之言，延文学儒者数百人”，又采纳儒生董仲舒之献策“罢黜百家，独尊儒术”，发布“推恩令”，强命诸侯把封地分给众子，开启了延续两千年的“王霸杂用”政体。

父丧国分的刘安，曾受惠于汉初政治路线，因而崇尚黄老的“天子无为”，酷爱庄学；又受害于汉初文、景之后逐渐改变的政治路线，因而反对儒家的“天子有为”和法家的“天子专制”。刘安编纂《庄子》大全本，刘安撰著《淮南子》进献汉武帝，均有特殊政治意图，都是希望汉武帝退回汉初的“天子无为”。

中华帝国君主专制日益强化的历史进程，不以刘安的个人主观愿望和特殊政治意图为转移。刘安五十八岁时，汉武帝诬其谋反，刘安被迫自杀，连坐而死数万人。淮南国亡，置为郡县。刘安谋反案的主审官，正是主张“罢黜百家，独尊儒术”的董仲舒之弟子吕步舒。

《史记·淮南衡山列传》：“高祖十一年七月，淮南王黥布反，立子长为淮南王，王黥布故地，凡四郡。”刘长时年四岁。