一场诉讼：百年之后再评说（4）

虽说他的复信“辞正义严，分剖事理，至为明白”，但他显然回避了一个严肃而又尖锐的问题，即能否“以积弱归罪孔子”？事实上，林纾的忧虑恰恰在于，如果北京大学都不能有所担当，保护名教还能指望谁呢？因此，他在看到蔡元培的复信之后，又写了《再答蔡鹤卿书》。在此，他以斩钉截铁的语气说：“弟所求者，存孔子之道统也。”又提到他的近著《蠡叟丛谈》，并说，这些文章“专以抨击人之有禽兽行者，与大学堂讲师无涉，公不必怀疑”...